刑事案件指定管轄依據(jù)是什么

指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。指定管轄的實質(zhì)，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定案件管轄法院，以適應(yīng)審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。

《刑事訴訟法》第二十七條規(guī)定：上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

指定管轄的管轄權(quán)異議怎么處理

首先，指定管轄是上級法院依職權(quán)指定其下級法院對某一案件實行審理，實質(zhì)是法律賦予上級法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定管轄法院，以適應(yīng)審判實踐的需要，保證案件及時正確的裁判。對指定管轄，下級法院應(yīng)當服從，但是，當事人對法院的指定管轄可以在一定范圍內(nèi)表示接受或提出異議。本案的指定管轄是原告申請回避后形成的，被告尚未行使過權(quán)利。其次，允許當事人對指定管轄提出異議，是程序公正的外在體現(xiàn)。有人認為，指定管轄的案件，上級法院在指定時已經(jīng)考慮了公正審判的因素，當事人再提管轄權(quán)異議，沒有任何意義，只是無謂的延長了訴訟期間。筆者認為，只有充分保障當事人的各項訴訟權(quán)利，當事人才能夠在訴訟中維護自己的程序權(quán)利，進而保護自己的實體權(quán)利。允許當事人對指定管轄的案件提出管轄權(quán)異議，體現(xiàn)了對當事人訴權(quán)的維護。另外，上級法院依受理案件的法院申請指定的過程中，可能因為沒有聽取被告的意見，所做的指定裁定也存在不太合理的地方，允許當事人提出管轄權(quán)異議，可以再給上級法院一個糾正的機會，避免讓被告產(chǎn)生合理性懷疑。另外，我國民訴法對指定管轄的案件，沒有規(guī)定當事人是否可以提出管轄權(quán)異議。那么當事人在提出管轄權(quán)異議時，究竟是向接受指定的法院提還是向作出指定的法院提呢?法院接受異議后，程序上又如何處理?筆者認為，當事人應(yīng)向接受指定的法院提出管轄權(quán)異議，如果異議不成立，則裁定駁回，當事人可提出上訴;如果異議成立，接受指定的法院則不能改變上級法院作出的指定管轄，而應(yīng)報請上級法院裁定是否變更指定管轄。

刑事案件指定管轄依據(jù)

《刑事訴訟法》第二十七條規(guī)定：上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

律霸小編提醒您，處理好指定管轄與管轄權(quán)異議之間的關(guān)系，對于法院順利對相關(guān)案件進行審理，保護相關(guān)當事人的合法權(quán)益來講是非常有利的。如果您還有還有其他方面的法律知識想要了解，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。