一、引言
強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為了保障刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由采取限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。[1]
現(xiàn)代刑事訴訟,普遍都實(shí)現(xiàn)國(guó)家追訴主義,即刑事案件大多要先由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查后,再由檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴,個(gè)人自訴只在其中占據(jù)非常有限的份額。作為一種國(guó)家與個(gè)人之間的理性對(duì)抗,刑事訴訟的目的旨在解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題,使犯罪得以懲處,無(wú)辜者得以洗脫和保護(hù),犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益能得以保障。在這一過(guò)程中,查明案件事實(shí)是各專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的神圣職責(zé),也是公正裁判產(chǎn)生的前提條件。然而,由于各專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)所要查明的是已經(jīng)成為過(guò)去的事實(shí),為了保證這種追訴與審判活動(dòng)能夠得以順利進(jìn)行,避免犯罪嫌疑人、被告人繼續(xù)實(shí)施危害社會(huì)的
行為或者以逃避追訴和審判等非合法的手段妨礙刑事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行,賦予這些專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)以一些特殊的職權(quán),其中包括對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施,是很有必要的。但這些強(qiáng)制措施的采用,是以限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由為代價(jià)的,必然構(gòu)成對(duì)犯罪嫌疑人、被告人一定程度的侵害。而且有權(quán)者容易濫用權(quán)力是一條萬(wàn)古不變的經(jīng)驗(yàn),“有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直要到遇到界限的地方才休止。”[2]如何使這種侵害降低到最低點(diǎn)而不超過(guò)必要的限度,防止國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)職權(quán)行使過(guò)程中的權(quán)力濫用,使犯罪嫌疑人、被告人的基本人權(quán)能得到保障,已成為各國(guó)設(shè)計(jì)刑事訴訟程序過(guò)程中所普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。
二、強(qiáng)制措施的性質(zhì)
強(qiáng)制措施作為刑事訴訟的一項(xiàng)重要制度,事關(guān)刑事訴訟程序的運(yùn)行與刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。然而,一直以來(lái),在我國(guó)的傳統(tǒng)教科書(shū)中,都未能對(duì)強(qiáng)制措施的性質(zhì)予以正確地定位。致使人們普遍認(rèn)為強(qiáng)制措施本身就是一種懲罰犯罪的工具和手段。雖然造成這一情形出現(xiàn)的原因可以被歸結(jié)為多個(gè)方面,但筆者認(rèn)為,直接的原因還在于未能真正理解強(qiáng)制措施的根本屬性。實(shí)際上,只要能以一種理性的態(tài)度來(lái)正確把握強(qiáng)制措施的本質(zhì)屬性,對(duì)有關(guān)強(qiáng)制措施性質(zhì)的界定便可迎刃而解。
首先,強(qiáng)制措施是一種預(yù)防性的保障措施。強(qiáng)制措施得以存在的根據(jù),是因?yàn)樵谛淌略V訟中確實(shí)存在著犯罪嫌疑人、被告人逃避追訴、審判或者繼續(xù)危害社會(huì)的重大可能性。設(shè)置強(qiáng)制措施能使犯罪嫌疑人、被告人逃避追訴、審判或者繼續(xù)實(shí)施危害社會(huì)之行為的可能性得以減小,從而保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。訴訟作為一種“三方互動(dòng)”的活動(dòng),可以用“三方組合”的概念。刑事訴訟是訴訟的一種。在以國(guó)家追訴為主要表現(xiàn)形式的現(xiàn)代刑事訴訟中,處于對(duì)立狀態(tài)的雙方分別為專(zhuān)門(mén)的國(guó)家追訴機(jī)關(guān)以及被追訴的犯罪嫌疑人、被告人。由于刑事訴訟的最終結(jié)果是要解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題,這對(duì)于那些確實(shí)實(shí)施了犯罪行為的犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō),隨著訴訟的進(jìn)行,將極有可能承擔(dān)一種不利的訴訟結(jié)果。這就不排除一部分犯罪嫌疑人、被告人以逃避追訴或者審判的方式來(lái)逃避承擔(dān)這種不利的訴訟結(jié)果,或者以其他手段來(lái)阻礙刑事訴訟的正常進(jìn)行。除此之外,還有極少數(shù)具有危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人,如果不對(duì)其采取適當(dāng)措施予以控制,有可能繼續(xù)實(shí)施危害社會(huì)的行為。在有證據(jù)顯示上述情形出現(xiàn)的可能性極大的情況下,采用適當(dāng)?shù)膹?qiáng)制措施予以預(yù)防就顯得非常必要了。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
萬(wàn)川律師,男,1988年10月出生,華東政法大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)。 從2015年12月至今,執(zhí)業(yè)于廣東邦昊律師事務(wù)所,加入邦昊律師團(tuán)隊(duì)之前,曾在北京市金杜(廣州)律師事務(wù)所公司證券組工作,主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樽C券(境內(nèi)上市)、重組與改制、債券發(fā)行、公司收購(gòu)與兼并、公司私募融資、新三板掛牌等。 萬(wàn)川律師曾參與了數(shù)十家大中型中國(guó)境內(nèi)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)及外商投資企業(yè)的重組、改制、私募融資、境內(nèi)公開(kāi)發(fā)行股票并上市、新三板掛牌項(xiàng)目,具體涉及到物流倉(cāng)儲(chǔ)、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)、百貨零售業(yè)、房地產(chǎn)、制造業(yè)、供應(yīng)鏈、醫(yī)藥及能源等。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
繼承的房屋屬于二套房產(chǎn)嗎
2020-11-30醫(yī)療糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徶暗呐袥Q有效嗎
2021-01-17質(zhì)疑公攤面積怎么辦
2021-01-30工傷致殘?jiān)趺从?jì)算賠償金
2020-12-20彩禮糾紛該如何處理
2021-03-18企業(yè)融資方式怎么規(guī)定
2020-12-19p2p非法集資判刑對(duì)職位有影響嗎
2021-01-31商標(biāo)侵權(quán)訴訟的證據(jù)收集方法
2020-11-30按份共同保證先訴抗辯權(quán)
2020-11-25肇事司機(jī)逃逸如何處理
2020-12-16未留有遺囑的老人遺產(chǎn)子女怎么分配
2021-02-27國(guó)企如何編制改制方案
2020-12-26事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)及工傷賠償
2021-01-11起訴狀事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的申請(qǐng)確認(rèn)范文
2021-01-12醫(yī)護(hù)被無(wú)故裁員該如何維權(quán)
2020-12-19保姆提供勞務(wù)致人損害由誰(shuí)擔(dān)責(zé)
2020-12-30投保壽險(xiǎn)時(shí)要注意的事項(xiàng)有哪些,壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)金如何給付
2021-02-11買(mǎi)賣(mài)投連險(xiǎn)有哪些費(fèi)用需要交納
2021-03-24產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍是什么
2021-01-16人身保險(xiǎn)投保人不交保費(fèi)公司是否能解除合同
2021-01-20