在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
武漢醫療事故案例
1、判令被告承擔原告所有的醫療費;
2、判令被告賠償原告誤工費、住院伙食補助費、陪護費、殘疾生活補助費、殘疾用具費、被扶養人生活費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金、一次性經濟補償共計元;
3、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：
原告1993年6月因膝部腫脹到被告處就診，被告診斷為類風濕性關節炎，并開具處方強的松片進行長期治療。原告遵-醫囑服用，病癥非但未愈且每況愈下。期間一直在被告處診治(見病歷)。
2007年4月10日原來再次來被告處就診，被告將原告收治入院，經檢查，原告雙側股骨頭無菌性壞死，需要進行行股骨頭置換術(被告建議一并進行膝關節人工置換術)。
2007年4月23日，被告為原告進行“左膝、髖關節人工關節置換術”術后，因原告傷口反復滲血，又于2007年5月2日和5月14日進行了兩次左膝關節血腫清除術。
后因創面外露，幾乎無愈合可能，才引起被告注意，7月8日被告組織專家會診，確診原告為血友病，并在補充凝血因子后，于2007年7月9日對原告進行了左膝上肢截肢術。
原告認為，被告在診療中存在如下過錯：
1、初診為類風濕性關節炎系完全錯誤，致使原告延誤治療;
2、被告診斷錯誤，并讓原告長期服用副作用較大的強的松片，導致原告股骨頭壞死;
3、術前檢查錯誤，進行了本不該在當時進行(或應在采取相關措施后才進行)的手術;
4、術中、術后多次輸血并例行血檢，但被告因疏忽仍未檢查出原告的血友病;
5、左膝、髖關節人工關節置換術后，原告傷口愈合不好，并先后兩次出現嚴重的血腫，期間還發生溶血反應一次，被告僅作表面處理(即作基本的血腫清除術)，未及時查明血腫的原因，導致創面外露，無法愈合，只得選擇截肢;
6、從確診血友病后的截肢術情況推斷，如果被告即早確診，并采取有效措施(如截肢術前補充凝血因子)，從原告當時的身體狀況來看，如非外部原因所致，不至于需要截肢，且完全可以恢復正常(與被告術前承諾一致)。
綜上所述，被告在對原告進行診療的過程中，極其不負責任，違反醫療常規和規范，導致治療時機一再錯過，最終無法挽回，造成原告被截肢的嚴重后果。按照《人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)》的規定，原告構成五級傷殘(經武漢愛民醫院司法鑒定處鑒定)。
原告年僅31歲，未婚，上有年邁的父母，現喪失部分生活自理能力，無法從事原來的工作，更無能力贍養父母，身心遭受了巨大的打擊。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
首起重大醫療糾紛依“法”辦結
2021-03-19房屋拆遷補償協議需要公證嗎
2021-01-27抄襲侵犯了出版商什么權利
2021-02-10商標公示期是多長時間
2021-01-21結婚時收的禮品如何認定
2021-02-05什么是法律上的男女平等
2021-01-03贍養糾紛的管轄法院
2020-12-02效力待定合同中相對人有催告權嗎
2021-02-12合同中止履行是否變更合同
2021-02-11火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02人壽保險合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08法律對保險代理人是如何規定的
2020-12-22土地流轉合同中附著物包括哪些
2020-12-07農村集體土地流轉協議怎么寫
2020-11-20城市拆遷補償安置方案中應該包含哪些內容
2021-01-26農村征地拆遷有什么補償
2021-02-12集體土地征收中房屋拆遷應注意的問題有哪些
2021-02-20