一審法院經審理查明,2009年2月21日,原告江女士入住被告醫院。當日下午在該醫院行剖腹產下一女嬰。第二日上午,護士給嬰兒洗澡后不久,嬰兒出現異常,治療后沒有好轉,下午轉入萍鄉市婦幼保健院治療。2009年2月22日22時30分,在醫生告知嬰兒狀況后,原告在萍鄉市婦幼保健院自動出院或轉院同意書上簽字同意放棄治療,當日22時45分宣布嬰兒死亡。原告方認為被告醫院診療行為違反常規:如誤診、搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,故而要求被告進行賠償。雙方協商未果,故引起本案糾紛。
一審法院認為,診療違反常規是否存在過錯且與損害結果是否有因果關系,是案件爭議的焦點。原告訴稱被告存在誤診,搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,通過二次鑒定,原告訴稱不實,被告診療行為未違反常規,且不存在過錯。故被告行為與損害結果即女嬰死亡沒有法律上的因果關系。2009年7月29日江西神州司法鑒定中心認為,根據現有病歷及資料尚不足以證明醫院的診療行為與江女士的女兒死亡有因果關系;其分析說明認為,女嬰死亡后,未做尸體解剖,缺乏尸體檢驗報告,其死亡原因只是推測、不確切,故可以看出原告認為報告不明確系因為未尸檢所致,然而是否進行尸檢,完全與原告對尸體的處置有關,與被告沒有關聯。從證據角度考慮,正是由于原告的行為,導致被告舉證不能。故對鑒定結論的分析,不能僅考慮被告的舉證責任。綜上,原告訴請被告賠償,因被告之診療行為沒有過錯,且與損害結果沒有因果關系,其訴請于法無據,當不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
社交軟件上散播他人隱私如何處理
2021-01-29商業匯票是什么,商業匯票的種類和特點是什么
2020-12-11計時工資有績效獎金嗎
2020-11-24監護人有權禁止未成年人談戀愛嗎
2021-01-26離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04怎樣全面理解婚姻自由?
2021-03-22借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26論保險合同的有效訂立
2021-03-02保險合同不足額投保賠償糾紛案
2021-03-24車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18實際修車費用高于評估費用,保險公司應按哪個賠償
2020-11-21司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08保險合同能否凍結
2021-03-05選擇保險公司三要素
2020-12-10買了保險之后可以退保嗎
2021-03-05