在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醫療損害賠償未獲支持
一審法院經審理查明，2009年2月21日，原告江女士入住被告醫院。當日下午在該醫院行剖腹產下一女嬰。第二日上午，護士給嬰兒洗澡后不久，嬰兒出現異常，治療后沒有好轉，下午轉入萍鄉市婦幼保健院治療。2009年2月22日22時30分，在醫生告知嬰兒狀況后，原告在萍鄉市婦幼保健院自動出院或轉院同意書上簽字同意放棄治療，當日22時45分宣布嬰兒死亡。原告方認為被告醫院診療行為違反常規：如誤診、搶救不及時，洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等，故而要求被告進行賠償。雙方協商未果，故引起本案糾紛。
一審法院認為，診療違反常規是否存在過錯且與損害結果是否有因果關系，是案件爭議的焦點。原告訴稱被告存在誤診，搶救不及時，洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等，通過二次鑒定，原告訴稱不實，被告診療行為未違反常規，且不存在過錯。故被告行為與損害結果即女嬰死亡沒有法律上的因果關系。2009年7月29日江西神州司法鑒定中心認為，根據現有病歷及資料尚不足以證明醫院的診療行為與江女士的女兒死亡有因果關系;其分析說明認為，女嬰死亡后，未做尸體解剖，缺乏尸體檢驗報告，其死亡原因只是推測、不確切，故可以看出原告認為報告不明確系因為未尸檢所致，然而是否進行尸檢，完全與原告對尸體的處置有關，與被告沒有關聯。從證據角度考慮，正是由于原告的行為，導致被告舉證不能。故對鑒定結論的分析，不能僅考慮被告的舉證責任。綜上，原告訴請被告賠償，因被告之診療行為沒有過錯，且與損害結果沒有因果關系，其訴請于法無據，當不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償范圍的確定
2021-01-18對拆遷安置協議不服怎么辦
2021-02-02強行拆除屬于什么行為
2021-01-15逃稅罪認定和處罰是怎么規定的
2020-12-16定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10離婚調解不去有壞處嗎
2021-02-15外嫁女是否有權利分得土地補償款
2021-01-20訂婚后退婚財產處置協議怎么寫
2021-03-13代位繼承的哪些條件
2020-12-20退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03產品怎么簽訂免責合同
2021-01-04購買汽車合同效力如何
2021-02-03征用土地糾紛如何解決
2021-03-23公有住房轉讓手續有哪些
2020-11-30勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22航空意外險是否需要購買
2020-12-03投資理財保險的適用人群
2020-12-05保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12房屋保險包括哪些房屋保險不賠償的情況是什么
2021-03-12