醫(yī)療過錯訴訟怎么主動封存病例?

一、提出封存要求：到醫(yī)院醫(yī)務處(科)提出封存病歷的要求，如果遭拒，可向該院所在地區(qū)的衛(wèi)生局醫(yī)政處(科)舉報，要求衛(wèi)生行政機關督促醫(yī)院履行義務。

二、點清病歷頁數(shù)：病歷調(diào)來后，由于醫(yī)院一般會依據(jù)條例拒絕患方閱讀的要求，而且病歷內(nèi)容多，專業(yè)性強，患方也很難在短時間內(nèi)看明白，所以患方需要注意的是清點病歷頁數(shù)，然后在醫(yī)患雙方在場的情況下將全部病歷復印并封存。

三、封存復印件：為了不致影響醫(yī)院對病歷的管理，現(xiàn)在一般都是封存病歷的復印件。患方應在封存件的邊緣處簽字并注明封存日期。

怎樣防止病例作假

一、一定要請有多年臨床工作經(jīng)驗的醫(yī)師協(xié)助核查病歷;

二、對有疑點的部分，在訴訟階段，一定要拿病歷的原件仔細核查。病歷的刮痕、涂改都是通過病歷原件發(fā)現(xiàn)的，很難從復印件中察覺;

三、不要對病歷上的姓名、床號、日期等項偶然發(fā)生個別、孤立的筆誤過多注意，但是如果上述項目發(fā)生一系列錯誤，就要引起注意，考慮該病歷是否存在重新書寫或修改的可能。

四、重點要突出。修改和造假一般都發(fā)生在醫(yī)療過錯之后的病歷上。如果修改病歷往往會留下一些蛛絲馬跡，同時此時的醫(yī)院往往會請專家會診，根據(jù)律師的經(jīng)驗，專家會診記錄尤其是外院專家會診對患者病情變化的分析和判斷，對于患方的疑點會有所啟發(fā)。造假病歷法庭不采信病歷修改、造假，由于專業(yè)性強，而且往往是該病歷的主管醫(yī)師親自修改，所以隱蔽性強，很難發(fā)現(xiàn)。但是病歷，尤其是住院病歷，是由醫(yī)院諸多科室、諸多醫(yī)務人員共同完成的，若想全面修改病歷、造假，工程浩大，動靜不小，在現(xiàn)行醫(yī)院的管理條件下，尤其在大醫(yī)院是不可能的。一旦病歷造假經(jīng)法庭確認，根據(jù)規(guī)定，鑒定機構會拒絕鑒定，醫(yī)院將為此承擔舉證不能的法律后果。

篡改病歷責任的認定

那么，在司法實踐中應如何認定病歷是否被隱匿、偽造、篡改或者銷毀呢?關于隱匿、銷毀病歷，如醫(yī)療機構拒絕向患者或人民法院提供患者病歷，或者患者已將病歷復印，而醫(yī)療機構確未能提供相應的原始病歷，即可認定醫(yī)療機構存在隱匿或者銷毀病歷。關于如何認定偽造、篡改病歷，筆者認為可以從以下三種情況分析。

(一)病歷已封存

患者在接受醫(yī)療機構的治療后，如認為醫(yī)療機構存在醫(yī)療過錯，患者及其代理人有權利向醫(yī)療機構提出封存病歷的請求，醫(yī)療機構應當對病歷進行封存。由于患者與醫(yī)療機構在第一時間就已將病歷封存，故后續(xù)已封存的病歷被偽造、篡改的可能性幾乎沒有，除醫(yī)療機構私自將封存的病歷啟封。

(二)病歷未封存，但患者已復印一份病歷

在很多情況下，由于患者醫(yī)療知識缺乏，無法在第一時間判斷自己的損害是因為醫(yī)療機構的過錯導致，因此，患者及其近親屬會通過復印一份病歷咨詢相關專家。當患者確認其損害后果是由于醫(yī)療機構的過錯導致，并通過民事訴訟程序進行維權的情況下，如醫(yī)療機構提供的原始病歷與患者從醫(yī)療機構復印的病歷有多處不一致，如本來是沒有檢查卻偽造檢查報告;如病歷復印件里診斷記錄與原始病歷中的診斷記錄內(nèi)容不一致等。當該“不一致”足以影響通過司法鑒定判定醫(yī)療機構是否存在醫(yī)療過錯及參與度比例時，筆者認為即可推定醫(yī)療機構具有偽造、篡改病歷的行為。

(三)病歷未封存，患者也未復印病歷

雖然出現(xiàn)這種情況不多，但是當患者的維權意識不高，沒有第一時間對病歷進行封存，也沒有對病歷進行復印的情況下，只能通過仔細觀察病歷，通過病歷中同一醫(yī)師的筆跡是否一致，病歷中是否有涂改、增刪，治療措施與醫(yī)囑能否一致等進行邏輯判斷和分析，方能推定病歷是否具有偽造、篡改的可能。

醫(yī)療過錯訴訟怎么主動封存病例?在進行醫(yī)療過錯訴訟的時候，受害者可以為自己找個專業(yè)的醫(yī)生，也可以通過合法途徑來維護自己權益。在醫(yī)療過錯訴訟對病歷封存等其他方面的知識還有疑惑，為對自己有利應該找律霸網(wǎng)律師進行指導。