在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違法強拆超市一審裁定被中院撤銷
案情簡介
委托人某甲聘請律霸的律師團后，律師獲知某甲系遼寧省大連市甘井子區A鎮B村村民，早在2003年，某甲與大連市甘井子區A鎮B村村民委員會簽署了場地租賃合同，合同租期截止到2023年12月1日，場地租賃面積1200余平方米。2013年9月中旬，該市A鎮人民政府組織B村村委會，會同甘井子區城市管理行政執法局、當地派出所、武裝警察，帶領200多人在未出示任何合法手續和文件的情況下對某甲的地上建筑物（超市、農貿市場等）進行毀滅性的拆除。某甲地上建筑物、承租商戶的物品全部壓毀，隨后B村村委會開始對某甲承包的土地進行違法占用，并修建了臨時的花壇、假山等以掩人耳目。在委托人某甲委托律霸的律師團，律師在第一時間啟動工作后，B村村委會意圖違法占用某甲承租場地進行非法建設的行為得以制止。
辦案思路及心得
經律霸的律師團業務部與談判律師溝通后，律霸的律師團第一時間啟動了證據固定工作，并引導委托人就違法強拆事實進行證據保存。隨后，律霸的律師將A鎮人民政府和甘井子區城市管理行政執法局一并訴至法庭。經律霸的律師調查得知，某甲地上建筑物是否屬于違章建筑并未依法予以認定，而且某甲自始至終未收到規劃主管部門關于某甲所有地上建筑物是違章建筑的認定依據和書面認定材料。因此，律霸的律師認為A鎮人民政府和甘井子區城市管理行政執法局徑行對某甲房屋實施非法強拆的行為嚴重違法。然而讓人意想不到的是，A鎮人民政府和甘井子區城市管理行政執法局的代理人在庭審中，完全否認是自己實施了強拆某甲地上建筑物的行為。在律霸的律師申請調取的一系列證據面前，對方的刁蠻態度實在讓律師大開眼界。一審法院也嚴重背離《行政訴訟法》舉證責任倒置原則，以原告無法提供證據證明是兩單位實施強拆行為駁回了某甲的起訴
裁判結果
一審法院也嚴重背離《行政訴訟法》舉證責任倒置原則，以原告無法提供證據證明是兩單位實施強拆行為駁回了某甲的起訴。 在接到一審行政裁定的極度憤慨之后，律霸的律師團業務部將此案作為重點案件進行全天8小時公開研討，并對前三套訴訟方案進行了調整，增補了兩條行政訴訟之外非訴策略。隨后大連市中級人民法院依法公開審理了該案。最終承辦律師的完美庭審表現和訴訟策略設置，迎來了中院撤銷一審行政裁定的完美結局，這一場耗時耗力的大戰終于獲得了圓滿結果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權間接損失賠不賠
2021-02-24中國人同外國人內地結婚如何辦理手續
2021-01-16法人獨資企業公司章程范本
2021-01-23道路事故責任如何認定
2021-03-15開發商延期交房怎么辦,開發商違約購房者怎么維權
2020-11-11婚姻自由的原則有哪些
2021-01-29父母離婚,子女需要給付贍養費嗎
2021-01-09法律允許兒子與父母斷絕關系嗎
2020-12-21工作中猝死公司應該負什么責任
2021-01-18離婚房產如何評估
2021-01-07勞動規章制度怎么舉證
2020-11-15用人單位違法解除或者終止勞動合同的，應當怎么處理？
2021-02-12脫崗可以辭退嗎
2021-02-03無故解雇員工如何補償
2021-02-28車險理賠技巧
2021-03-08人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19究竟哪些險種可將地震劃為承保責任范圍內
2021-01-20保險代理人、保險經紀人的禁止行為包括哪些
2021-01-31保險理賠沒下來保證金怎么寫
2021-02-14