醫療事故責任劃分比例

一、醫療事故責任劃分比例

根據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：

(1)完全責任：指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

(2)主要責任：指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

(3)次要責任：指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

(4)輕微責任：指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%。

責任程度的不同，對于賠償數額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償的內容較為公正、合情合理。

二、醫療事故責任的抗辯事由

醫療事故糾紛中的抗辯事由，是指醫療單位為對抗患方的訴訟請求，使己方免除或減輕民事責任而提出的事實理由?！稐l例》規定，有下列情形之一的，不屬于醫療事故，醫療單位不承擔民事責任：

(1)在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫學措施造成不良后果的;

(2)在醫療活動中由于患者病情異常或患者體質特殊而發生醫療意外的;

(3)在現在醫學科學技術條件下，發生無法預料或不能防范的不良后果的;

(4)無過錯輸血感染造成不良后果的;

(5)因患方原因延誤診療導致不良后果的;

(6)因不可抗力造成不良后果的。

這里要注意的是(2)，(3)兩種情形，即醫療風險。醫療風險，是在醫療行為過程中可能發生患者人身損害的偶然事件，是指在現有醫學科學技術條件下，發生的無法預料或者不能防范的不良后果。這種風險在實踐中主要表現為醫療意外及并發癥。

醫療意外，是指在醫療活動中，由于患者病情異常或者患者體質特殊而發生了不良后果，以及在現在醫學技術條件下，發生無法預料或不能防范的不良后果。醫療意外的發生，并不是醫務人員的醫務過失所致，而是患者自身體質變化和特殊病種結合在一起突然發生的，且醫務人員本身和現代醫學科學技術不能預見和避免，故其可作為醫療事故的抗辯事由。

還有一種情況，即疾病的自然發展。若醫院在為患者診斷治療期間，患者的病情加重，但醫院卻無法確診，因而難以對其進行治療造成損害后果的發生，但該損害后果的發生，并非因醫療行為所致而是疾病的自然發展。此時，若醫方可以證明該后果實際上是因疾病的自然發展所致，而非因醫療行為所致則可以此作為抗辯事由。

醫療事故責任劃分比例如上，醫療事故問題頻頻發生，這有醫護人員的責任，也有患者的責任，減少醫療事故發生要靠很多的因素，彼此之間多防護才是關鍵。覺得醫療事故責任劃分不太公平，來律霸網與律師一對一探討找尋方案。