在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政訴訟管轄異議主體解讀
管轄權問題是評價行政訴訟程序正當性和判決有效性的標準之一，法諺云：“管轄權得不到普遍遵守將導致人類秩序的紊亂”，生動地說明了管轄權制度的重要性。然而，現行法律對行政訴訟中當事人提出管轄異議問題的規定并不明確，在一定程度上還存在異議。本文將通過對相關制度的分析，對行政訴訟管轄異議主體制度進行研究，特別是對原告是否有權提出管轄異議這一問題進行學理解答。
一、問題的提出
A、B、C、D四公司在參加S省采購中心舉辦的一次政府采購活動中，A公司中標。B公司認為A公司提供的產品不合格，不符合招標要求，于是向S省采購中心提出質疑。S省采購中心答復后，B公司又向S省財政廳投訴。后S省財政廳作出了駁回B公司異議的行政處理決定。B公司對此不服，向S省財政廳住所地所在的J區人民法院提起行政訴訟訴訟。在J區人民法院準備開庭審理的前一天，B公司以需到外地取證為由申請法院延期審理，法院未予準許。次日開庭前，B公司向J區人民法院提出管轄權異議。
對B公司是否有提出管轄權異議的權力，J區人民法院存在兩種觀點：
一種觀點認為，B公司向J區人民法院提起行政訴訟，符合《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行訴法》)關于管轄的相關規定，B公司一旦起訴，就無權提出管轄權異議。如果案件不屬于J區人民法院管轄，只能由J區人民法院依職權審查后移送或報請其上級法院指定管轄。另外，如果賦予原告提出管轄權，可能會導致原告濫用權力。
另一種觀點認為，根據最高人民法院《關于執行<中華人民共和國行訴法>若干問題的解釋》(以下簡稱《行訴法解釋》)第十條第一款“當事人提出管轄異議，應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出”的規定，當事人均有權提出管轄異議，因為當事人包括指原告、被告和第三人。這符合最高人民法院行政審判庭編的《〈關于執行<中華人民共和國行訴法>若干問題的解釋〉釋義》對該條的解釋：“提出管轄異議的人必須是本案的當事人;當事人應當在接到人民法院參加訴訟的通知之日起死回生10日內提出，期限內未提出的，應當視為當事人對管轄權無異議”。
更多免費法律咨詢，請關注上海免費法律咨詢或撥打免費法律咨詢電話400-6012-708。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動工傷申報需要多長時間
2021-02-17單方簽名的協議有效嗎
2020-12-26精神傷殘等級賠償標準是多少
2021-01-13飼養的動物致人損害的由誰承擔民事責任？
2020-11-25約定傭金屬于勞動爭議嗎
2021-03-05盜竊罪量刑標準數額
2020-11-24最高法關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
2021-01-19兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26學生被拐賣了學校有責任嗎
2020-12-27離婚時集資房怎么分
2021-01-08有購房合同但是沒有房產證可以保全嗎
2020-12-15跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20停工留薪滿后可否解除勞動關系
2020-12-02勞動爭議調解不成有哪些情況？
2020-12-30損失補償原則有哪些
2021-01-30投保人在投保時的注意事項有哪些？
2020-12-19保險公司未勘察現場可以拒賠嗎
2021-01-15保險受益人法律問題研究
2020-12-09如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22農村土地承包法有些什么內容
2021-03-21