一、保證人的條件：

(一)與本案無牽連;即保證人不能是本案的同案犯，也不能是本案的證人，否則，因其本身也是司法機(jī)關(guān)調(diào)查的對象，就難以保證其認(rèn)真履行保證義務(wù)。

(二)有能力履行保證義務(wù);這不僅是指保證人必須達(dá)到一定年齡具有民事行為能力，而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監(jiān)督被保證人行為的任務(wù)等等。假如保證人說的話被保證人根本就不聽，保證人臥病在床對被保證人是否遵守取保候?qū)徚x務(wù)無力監(jiān)督、督促，或者保證人長期在外經(jīng)商對被保證人的行為無暇顧及等等，都很難說保證人“有能力履行保證義務(wù)”。

(三)享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;保證人在為被取保候?qū)徣顺袚?dān)保證義務(wù)時，他本人并沒有受到因?yàn)檫`法犯罪行為而被剝奪政治權(quán)利或限制人身自由。享有政治權(quán)利，是指享有下列權(quán)利：選舉權(quán)和被選舉權(quán);言論、出版、集會、結(jié)論、游行、示威的自由;擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;擔(dān)任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。如果以上權(quán)利未被剝奪，即可認(rèn)為“享有政治權(quán)利”。“人身自由未受到限制”是指保證人未受到任何剝奪或者限制人身自由的刑罰處罰、未被采取任何剝奪、限制人身自由刑事、行政強(qiáng)制措施或者未受到限制人身自由的行政處罰。具體講，是指保證人未被判處徒刑、、等刑罰處罰，未被采取、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留逮捕，或者未被勞動教養(yǎng)或者未受到治安拘留等處罰。這里法律規(guī)定保證人既要享有政治權(quán)利，人身自由又要未受到限制。只有這樣，保證人才有可能履行好保證義務(wù)。

(四)有固定的住處和收入。指保證人在被保證人居所地有自己常住的居所和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。保證人有固定的住處，便于保持他與司法機(jī)關(guān)之間的聯(lián)系;有固定的收入，是考慮其作為保證人承擔(dān)義務(wù)的可行性。只有同時具備本條規(guī)定的上述四個條件的人，才有資格擔(dān)任保證人。保證人必須自愿為被取保候?qū)徣藫?dān)保。保證人可以是被取保候?qū)徣说挠H屬，也可以是被取保候?qū)徣说泥従印⑴笥选挝回?fù)責(zé)人、基層組織負(fù)責(zé)人。作出取保候?qū)彌Q定的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格審查保證人是否符合法定條件。符合保證人條件的，應(yīng)當(dāng)告知他必須履行的義務(wù)，并由他出具保證書。實(shí)踐中，我遇到過丈夫取保候?qū)徠拮幼霰ＷC人，妻子也是被取保候?qū)徣藛T的;兒子取保候?qū)從赣H做保證人，母親癱瘓?jiān)诖驳摹＿@些現(xiàn)象都是違法的。

二、保證人的義務(wù)：

保證人應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù)：

(一)監(jiān)督被保證人遵守法第六十九條的規(guī)定;刑事訴訟法第六十九條的規(guī)定是：

(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣;

(二)在傳訊的時候及時到案;

(三)不得以任何形式干擾證人作證;

(四)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。

(二)發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第六十九條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)及時向執(zhí)行機(jī)關(guān)報告。執(zhí)行機(jī)關(guān)是指當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)。

三、保證人的責(zé)任：

1.行政責(zé)任被保證人有違反本法第六十九條規(guī)定的行為，保證人未履行保證義務(wù)的，對保證人處以罰款。

2.刑事責(zé)任根據(jù)案件事實(shí)，認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的被告人在取保候?qū)徠陂g逃匿的，如果保證人與該被告人串通，協(xié)助其逃匿以及明知藏匿地點(diǎn)而拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的，對保證人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

3.民事責(zé)任具有前款規(guī)定情形的，如果取保候?qū)彽谋桓嫒送瑫r也是附帶民事訴訟的被告人，保證人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)以其保證前一附帶民事訴訟原告人提起的訴訟請求數(shù)額為限。