未成年人犯罪的特點決定了司法機關(guān)應(yīng)大量對其適用取保候?qū)彛瑧?yīng)將適用取保候?qū)彺_定為原則，不適用為例外。

(一)取保候?qū)彿?a href='http://www.sdjlnm.com/fanzui/7.html' target='_blank' data-horse>青少年犯罪的特點。

由于青少年正處在心理和生理發(fā)育成長階段，人格尚未完全塑造成型，其實施犯罪具有一定的突發(fā)性與偶然性，尤其在初次實施犯罪行為后情緒比較緊張，無論是從保護未成年人身體健康，還是從實現(xiàn)教育、感化、挽救青少年的目的，貫徹教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)都應(yīng)以不羈押為原則。

(二)未成年人監(jiān)護制度可以為取保候?qū)徧峁┯行ПＷC。

從某種意義上而言，青少年走上犯罪道路意味著家庭教育的失敗，值得反思的不僅僅是未成年本人，未成年人的家長更值得反思。對未成年人案件審理的目的是使未成年人重新適應(yīng)和回歸社會，而這在很大程度上離不開家庭教育的支持與幫助。我們認為，對未成年人采取取保候?qū)徲欣诩彝ソ逃δ艿闹匦滤茉臁Ｊ紫任闯赡耆嗽谒痉C關(guān)介入案件后心理上非常恐懼，需要家長情感上的安慰與支持;其次，家長對家庭教育的失敗也有深刻的體驗，心理上有迫切重新塑造家庭教育功能的需求，在實際行動中也會嚴密的監(jiān)控未成年人，防止未成年人潛逃或者重新犯罪，爭取一個有利的處理結(jié)果。在司法實踐中，未成年人的監(jiān)護人作用遠遠超過成年犯取保候?qū)彽谋ＷC人。

(三)對未成年人廣泛適用取保候?qū)彿衔覈藱?quán)法制建設(shè)的需要。

我國將保障人權(quán)明確寫入憲法，這就要求法律與時俱進落實憲法這一原則，形成新的人權(quán)法律體系，維護未成年人的基本權(quán)利。少年司法制度常常充當(dāng)各國人權(quán)法制建設(shè)進程先驅(qū)者的角色，也被作為衡量一國人權(quán)法制文明程度的標志。《聯(lián)合國少年司法最低限度標準規(guī)則》要求各國的少年司法政策應(yīng)努力減少司法干預(yù)和影響，故我國的未成年人取保候?qū)徶贫刃柽M一步完善，向國際標準靠攏。對未成年人除非不得已才予以羈押是國際通行標準，我國應(yīng)嚴格遵守。

(四)對未成年人適用取保候?qū)彽娘L(fēng)險較低。

1、大部分未成年人犯案件局限在盜竊、詐騙、尋釁滋事等一些輕微刑事案件上，犯罪的性質(zhì)與情節(jié)都不是很嚴重，并且未成年人又具備法定從輕或減輕的情節(jié)，絕大部分案件都將在三年有期徒刑以下量刑，并且有可能被判處緩刑，所以未成年人逃避審判的可能性較小。2、從未成年人的品質(zhì)和履歷來看，未成年踏入社會的時間較短(有的還在校上學(xué))，社會閱歷較淺，受社會上邪惡習(xí)氣的影響較小，接受司法機關(guān)的訊問后在很大程度上已能反省自己行為的社會危害性，繼續(xù)作惡的可能性很小。

3、未成年人的生活方式使其取保候?qū)彽娘L(fēng)險很低，未成年人由于經(jīng)濟不獨立勢必與父母生活在一起，父母有能力將其監(jiān)控其在家深刻反省自己的錯誤。

4、未成年要遵守取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定，在取保候?qū)張?zhí)行機關(guān)和其監(jiān)護人的監(jiān)管下，未成年人已遠離當(dāng)初導(dǎo)致其犯罪的不良環(huán)境和因素，不太可能重新實施犯罪行為。

5、未成年人由于心理和生理方面的原因?qū)е缕浠顒幽芰Φ牟蛔悖谌”：驅(qū)徠陂g干擾證人和審判方面的風(fēng)險也較低。

如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。