由于原告并非行使職權(quán)的行政機關(guān),無需在行政管理過程中遵循“先取證、后裁決”的程序規(guī)則,所以,行政訴訟法和司法解釋都沒有限制原告在行政訴訟過程中調(diào)取、收集證據(jù)的權(quán)利。于是,行政訴訟的證據(jù)調(diào)取、收集規(guī)則主要規(guī)范法院和被告。
(1)法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。
行政訴訟法第34條第2款規(guī)定法院享有此項權(quán)力。
與法院有權(quán)要求當事人提供或者補充證據(jù)不同,這是法院自身的調(diào)取證據(jù)職能。在庭審模式改革的今天,法院更多地處于中立、消極的地位,證據(jù)提供多由當事人自己完成,所以,法院的調(diào)取證據(jù)職能應該是受到限制的。司法解釋第29條規(guī)定法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)的情形包括:
①原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索,但無法自行收集而申請法院調(diào)取的;
②當事人應當提供而無法提供原件或者原物的。基于以上所說之理由,司法解釋第29條規(guī)定應該理解為是一種限制性規(guī)定,即除此兩種情形之外,法院不能主動調(diào)取證據(jù)。
(2)在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
這是行政訴訟法第33條的規(guī)定,目的很明顯,在于防止被告行政機關(guān)“先裁決、后取證”。如果被告在訴訟過程中,可以隨意地去補充收集證據(jù),豈不等于認可被告可以在沒有充分證據(jù)的情況下作出具體行政行為?不過,行政訴訟法規(guī)定“不得自行”收集,意味著經(jīng)過法院同意,被告仍然有權(quán)去收集證據(jù)。于是,問題就出在法院究竟什么時候同意、什么時候不同意。
如果法院的自由裁量權(quán)過大,在現(xiàn)有的法院與行政機關(guān)的錯綜復雜關(guān)系中,就有可能形成法院對被告的縱容。司法解釋第28條規(guī)定,被告經(jīng)法院準許可以補充相關(guān)證據(jù)的情形有兩種:
①被告在作出具體行政行為時已經(jīng)收集證據(jù),但因不可抗力等正當事由不能提供的;
②原告或者第三人在訴訟過程中,提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的。從另一角度觀之,這也是對法院允許被告再行收集證據(jù)的限定。
以上是小編為您提供的關(guān)于行政訴訟的證據(jù)收集方面的相關(guān)介紹,希望可以幫助到您。這里所指的證據(jù)調(diào)取、收集規(guī)則,系針對法院或者當事人在行政訴訟過程中調(diào)取、收集證據(jù)而言的,而非規(guī)范行政機關(guān)在作出具體行政行為時的證據(jù)調(diào)取、收集工作。如果您對行政訴訟的證據(jù)還有相關(guān)問題,可以咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
連帶責任保證的期間有多長
2020-12-02員工不交社保,單位可以同意嗎
2020-12-16涉外撫養(yǎng)收費多少錢
2021-01-14合同雙方蓋章但還沒生效可以作廢嗎
2021-01-08快遞取件二次收費違法嗎
2021-03-19沒領(lǐng)結(jié)婚證能要回彩禮嗎
2020-12-12醫(yī)療事故賠償行政調(diào)解申請書
2021-03-14交通事故傷殘評定時間及鑒定機構(gòu)如何選擇
2021-01-21商業(yè)銀行可以不經(jīng)營辦理國內(nèi)外結(jié)算業(yè)務嗎
2021-03-16快退休可不可以辭退
2021-01-23公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17股東之間能有競業(yè)限制嗎
2021-01-13試用期不合格也不肯離職怎么辦
2020-11-18勞動爭議調(diào)解委員會如何設置?
2021-02-20單位沒給員工買社保發(fā)生工傷誰來賠償
2020-11-21人壽保險應該如何理賠,壽險理賠需要的材料是哪些
2021-02-01產(chǎn)品責任險的賠償問題如何處理
2021-03-15論發(fā)展我國出口產(chǎn)品責任險
2021-01-17保險合同要怎么合法訂立
2021-03-142020年人身保險金能否作為遺產(chǎn)繼承
2020-12-02