關鍵詞:簡易程序必要性可行性
我國現行的《行政訴訟法》沒有設置簡易程序,只有普通程序。在行政訴訟制度建立的初始階段適用普通程序審理行政案件是可行并且必要的,符合當時的歷史條件和社會客觀情況,對保證案件質量、排除非正常因素的干擾等方面起到了積極的作用,但我國現行行政訴訟制度中,一切行政案件無論繁簡、難易一律組成合議庭適用普通程序審理,排斥簡易程序,隨著行政訴訟制度的逐步發展,這一規定己不適應社會經濟發展和現實的需求。當然,經過十多年的孕育和改進,可以說,行政訴訟簡易程序的初步構建已經有了現實的必要性而且構建的機會已經成熟。
一、構建行政訴訟簡易程序的理論支撐
公正與效率是訴訟所追求的兩個重要的價值目標。在構建訴訟制度時,一方面要體現公正,充分保障公民、法人和其他組織的合法權益,提高效率不能以過于急速、犧牲公正為代價;另一方面要體現效益,以最少的司法資源投入產生最大的訴訟效益,公正的實現也不能忽略對效率的考慮。傳統的訴訟價值觀將程序公正視為第一要義,認為“司法公正是法院追求的根本目的,它始終是司法的本質要求,也是人們需要將糾紛提交裁判的理由。”公正的判決是實現訴訟價值的必然要求,這是毋庸置疑的,然而效益的追求應該同樣不能忽視。效益本身就是訴訟的價值追求之一。
公正與效率在不少具體場合存在著沖突和矛盾。公正需要嚴密的訴訟程序加以保障,而嚴密繁瑣的程序肯定難以達到高效的目標。
過于追求訴訟效率,必然影響訴訟公正;過于追求訴訟公正,必然降低訴訟效率。在現行的行政訴訟制度中,一味強調訴訟的公正性,設計了一套周密的,在某些情況下甚至是繁瑣的程序,直接導致訴訟資源耗費的增大以至于出現案件積壓和訴訟的拖延,訴訟效率因而降低。
二、構建行政訴訟簡易程序的必要性
1.行政訴訟簡易程序是合理配置司法資源,實現國家的整體公正的需要
隨著我國法治建設進程的加快,公民的法治意識不斷增強,在行政管理領域,公民更多的不再是單一的服從,而是在服從的同時對行政行為的合法性合理性進行理性的判斷和思考,從而導致了我國行政訴訟案件的大量增加。如何合理配置司法資源,提供充分的救濟,便成為我國行政訴訟制度設計的一個重要問題。因此,迫切需要建立行政訴訟簡易程序,制定“法院有限資源應做最有效運用的司法政策。”
該內容對我有幫助 贊一個
土地使用權出讓金未交付如何處理
2021-03-21房地產股權收購稅費要怎么計算
2021-02-14支票保證與支票付款保證的相同之處
2021-02-11欠條修改是否還有法律效力
2020-11-08交通肇事如何賠償
2020-12-24雇主騷擾保姆要負法律責任嗎
2021-02-07商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28人壽保險的理賠時效
2021-03-13意外傷害保險承保范圍
2021-03-22飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30哪些問題涉及保單的現金價值
2021-03-06抵押權人船舶利益保險條款的承保風險及除外
2020-12-09司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08注意車險理賠四大誤區
2020-11-25人身保險理賠有時間限制嗎
2021-02-16平安雇主責任保險條款
2020-11-17指定代理
2021-03-11