招搖撞騙罪能取保嗎

申請(qǐng)取保候?qū)?/a>是嫌疑人及近親屬的法定權(quán)利，具備取保候?qū)彈l件的都可以向辦案單位依法提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，但實(shí)踐中家屬或者被告人申請(qǐng)取保候?qū)彵慌鷾?zhǔn)的比例較低，嫌疑人和家屬不具備專(zhuān)業(yè)的刑事法律知識(shí)，很難闡述清楚取保候?qū)彽脑颍埠茈y論證清楚沒(méi)有羈押必要性的結(jié)論，因此建議委托專(zhuān)業(yè)的刑事律師辦理取保候?qū)彛诜戏梢?guī)定的條件下成功幾率相對(duì)較大。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第六十七條?人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑?人、被告?人，可以取保候?qū)彛?/p>

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢?發(fā)生?社會(huì)?危險(xiǎn)性的；

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

招搖撞騙罪客觀方面

在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，進(jìn)行詐騙的行為。

(1)行為人必須具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱(chēng)的行為。所謂冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱(chēng)，不單是指非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，而且也包括此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充他種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱(chēng)，例如普通機(jī)關(guān)的行政干部冒充公安機(jī)關(guān)的干部，普通國(guó)家干部冒充高級(jí)職務(wù)的國(guó)家干部等。如果行為人冒充的是非國(guó)家工作人員的身份；如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營(yíng)或集體企業(yè)單位的管理人員、采購(gòu)員等。進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪，達(dá)到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。

(2)行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱(chēng)，招搖炫耀，利用人民群眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙，即到處行騙，因而構(gòu)成犯罪的行為。一般都具有連續(xù)性、多次性的特點(diǎn)。如果行為人只有一次這種行為的，原則上不宜以犯罪論處。上述兩種要素必同時(shí)具備并存在有機(jī)的聯(lián)系，才符合招搖撞騙的客觀要求。如果行為人出于虛榮心僅僅冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，但并未借此實(shí)施騙取非法利益的行為不構(gòu)成招搖撞騙罪。如果行為人有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，但并未借此實(shí)施騙取非法利益的行為，不構(gòu)成招搖撞騙罪。如果行為人既有冒充國(guó)工作人員的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為手段的，即兩行為之間不存在有機(jī)聯(lián)系的，也不構(gòu)成招搖撞騙罪，其騙取非法利益的行為可能構(gòu)成其他犯罪。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，在招搖撞騙罪被判決之前，一般是在看守所的，在看守所期間是可以去申請(qǐng)取保候?qū)彽模绻呀?jīng)構(gòu)成犯罪，說(shuō)明法院已經(jīng)判決就不可以申請(qǐng)取保候?qū)彛绻€有相關(guān)法律咨詢(xún)可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。