[案情簡介]
申訴人:某實業(yè)公司(一審被告)
被申訴人:某**公司(一審原告)
某實業(yè)公司與某**公司簽訂金字招牌加工承攬合同。合同約定,實業(yè)公司向**公司定作由銅板和金泊紙加工而成的公司名稱,金字的金泊紙要達到24k,銅板厚度要達到1.5mm,銅的純度要達到60%,運輸過程中的損耗及運雜費由供方承擔,供方將定作物送達需方經(jīng)驗收合格后付款。合同簽訂后,**公司將定作物加工好后托運到實業(yè)公司辦公處。實業(yè)公司將該定作物送經(jīng)檢驗,金泊紙含金量為89%以上,銅含量為60.38%,銅板厚度為1.0mm。定作物的含金量與銅版厚度不符合合同約定。實業(yè)公司遂以定作物存在質(zhì)量問題為由而拒付貨加工費用,原告要求折價也遭被告拒絕。原告遂訴至法院,要求根據(jù)貨物質(zhì)量支付部分貨款。
審理情況
一審法院認為,原、被告簽訂的加工承攬合同合法有效,雙方應嚴格履行。原告沒有嚴格依照合同約定的質(zhì)量要求,加工定作物,又延期交付,應承擔相應的責任。定作物雖不完全符合合同約定的質(zhì)量要求,但不影響使用,被告應支付相當?shù)呢浛睿炫袥Q被告給原告償付部分貨款。判決后,被告認為原判對案由定性不準,在定作物的質(zhì)量是否合格及認定依據(jù)上混淆不清,適用法律不當,提起上訴。
二審認為,上訴人與被上訴人所簽訂的加工承攬合同合法有效,雙方均應嚴格履行。被上訴人沒有嚴格依照合同約定的質(zhì)量要求加工定作物,又延期交付,應承擔相應的責任。上訴人稱定作物質(zhì)量不合要求導致不能使用,無充分證據(jù)證實,法院不予支持。遂判決駁回上訴,維持原判。二審判決后,上訴人某實業(yè)公司向檢察院申訴,后經(jīng)檢察院抗訴,中院再審此案。
再審認為,**公司與某實業(yè)公司所簽訂的加工承攬合同系雙方真實意思表示,應屬合法有效的合同。雙方應嚴格履行,由于**公司未按合同約定的質(zhì)量標準制作,致使定作物從外觀和內(nèi)在質(zhì)量上均達不到合同約定標準,**公司雖表示愿意降低價款,但該定作物某實業(yè)公司無法達到訂立合同時的目的。為此,某實業(yè)公司拒收定作物并拒付價款是符合法律規(guī)定的。**公司要求某實業(yè)公司給付價款并賠償損失的理由,法院不予支持。遂撤銷一審、二審判決,判決駁回**公司的訴訟請求,所爭議的標的物資由**公司自行處理。
[法學理論與法律規(guī)定]
1、關于不符合合同約定質(zhì)量的處理
承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
什么是國家賠償?
2020-12-16如何預防拖欠工程款
2021-02-19關于交通事故骨折賠償
2021-02-02沒有借條,能以聊天記錄為證據(jù)起訴要求償還債務嗎
2021-02-16工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26侵權行為會影響企業(yè)征信嗎
2020-11-25學生在校外發(fā)生事故學校有責任嗎
2020-11-28什么是單位集資房
2021-02-17雇傭關系工傷賠償
2021-01-15偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13飛機延誤險怎么賠償
2021-01-16車險理賠7個月沒結果
2021-01-20車輛超載事故保險可以拒賠嗎
2021-03-21保險與賭博、儲蓄的區(qū)別與聯(lián)系是什么
2021-02-25陽山縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-03-21商品樓房拆建補償標準
2021-03-19公有房屋拆遷有什么注意事項
2021-01-18房屋拆遷補償標準的計算公式是什么
2020-11-11離婚案件中拆遷安置房進行分割的方法
2020-12-30