首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 公證法 > 公證程序 > 私自錄音法院是否會采納

私自錄音法院是否會采納

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-06 · 121人看過

該案中原告據(jù)以主張權(quán)利的只有申請證人左某、王某、雷某出庭作證的證言及2009年7月23日向被告催收款項時雙方對話的錄音，而無書面借據(jù)。證人左某、王某、雷某在其證言中均證實，被告于2007年3月借左某款2萬元，原告為被告保證。到期后被告未償還左某借款，原告于2007年6月11日代被告償還了左某的借款本息2.6萬元;證人左某、雷某證實原告于2009年7月23日向被告催收款項時被告認可償還原告2.6萬元及利息。經(jīng)質(zhì)證，被告除對證人證實的原告代被告償還左某借款時的具體時間、撕毀借條的地點等不一致認為是虛假的不認可外，對其余證言均無異議。原告提供的錄音中有被告表示要償還原告2.6萬元及利息的內(nèi)容，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告認可該錄音中有其說話的聲音，認可該錄音與本案有關(guān)聯(lián)性，但認為其當(dāng)時是受原告脅迫，且錄音來源不合法，內(nèi)容是剪輯過的，不能作為證據(jù)使用。

證人證言和錄音是否能作為認定原、被告之間借貸關(guān)系的證據(jù)，法院認為，原告申請的證人所作的證言，能證明被告借左某的款

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論