拘留程序

1、關于拘留后“至遲24小時”送看守所問題

新法第83條：“拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時，增加了犯罪嫌疑人被拘留后“應當立即”送看守所羈押的規定，應當說，這是一大進步，其立法目的在于追求偵押分離，這在1998年《公安機關辦理刑事案件規范》第145條即作了規定且無24小時的延長。本次刑訴法修正案吸收了這一規定，但又增加了“至遲不得超過24小時”的規定。10月26號刑訴修正生效后變更為85條）

我們認為，從條文看，犯罪嫌疑人被拘留后應當第一時間立即送看守所，這是原則，而“至遲不得超過24小時”，應該是例外，比如交通不便，從抓捕地點去看守所路途需要24小時等情況。

2、拘留的通知義務

新法第83條規定：“除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。”

拘留后的通知義務，是本次刑訴法修改中飽受關注和熱議的問題。

拘留是一種人身控制強制措施，如果法律不賦予辦案機關通知犯罪嫌疑人家屬的義務，則很可能出現某人突然“失蹤”的現象，通知不到位有時甚至會造成嚴重的后果。

案例：2003年6月4日，四川省某縣公安局城郊派出所將涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人李某刑事拘留，李某反映其3歲的女兒獨自在家，請求通知其姐姐照顧。因沒有通知到位，17天后，人們發現其女兒因無人看管已經餓死在家中多日。這一原本完全可以避免的慘劇警醒我們，限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由后通知其家屬或者親友是極其必要的。

注意的問題：并非所有有礙偵查的都可以不通知，而僅限于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪兩種情況，且有礙偵查情形消失后即應當通知。

逮捕程序

1、逮捕條件具體化

原刑訴法中規定的逮捕的條件中，何謂“具有社會危險性而有逮捕必要”不甚明確，修正后的刑訴法第79條修正后變更為81條）對于“有逮捕必要”進行了列舉，規定：“對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的。”

除此之外還增加了兩款規定：(一)“對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。(二)被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。”

因此，偵查機關將來在《批準逮捕申請書》的相關材料中，不但要證明犯罪嫌疑人的犯罪事實，還要證明或論述其符合上述“社會危險性”的情況，否則將很可能不被批準逮捕。而新法明確規定，羈押期滿必須取保或釋放，因此，等到批捕申請未被批準，再補充材料，恐怕來不及了。

2、增加了檢察院批準逮捕時，詢問犯罪嫌疑人、聽取辯護律師意見的規定。

修正后的刑訴法第86條新增了如下規定：“人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;(三)偵查活動可能有重大違法行為的。”另外：“人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。”修正后變成88條）

因此，批捕申請要經得起犯罪嫌疑人及其律師的質疑，才能過關!

3、明確規定了逮捕后的羈押場所，以及24小時內通知義務。

新刑訴法第91條規定：“公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證;逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。”

這里有三個問題：

(1)與原刑訴法相比，修正后的刑訴法明確了逮捕之后對被逮捕人進行羈押的場所，逮捕之后“應當立即”將被逮捕人送看守所羈押(注意，這里沒有拘留時可最遲24小時送看守所的例外規定)。

(2)新法刪除了原法中逮捕后因“有礙偵查”可不通知家屬的規定，即只有無法通知才不通知，也沒有拘留時“國家安全、恐怖活動”兩類案件因有礙偵查而可不通知的例外。

(3)還有一個需注意的細節是，在履行通知義務時，新法刪除了通知被逮捕人的所在單位，僅要求通知被逮捕人的家屬，以保護被逮捕人的隱私權。

4、增加了犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院的審查義務。

新刑訴法為體現對適用逮捕措施的慎重態度，在細化逮捕適用條件的同時，規定在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕之后，檢察機關對逮捕的必要性仍需繼續進行審查。新刑訴法第93條規定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。”

綜上，偵查機關應當隨時關注犯罪嫌疑人情況的變化，當發生不需要繼續羈押情形時，主動提出變更強制措施，不要等檢察院的監督或者辯護律師的建議而陷入被動。若需法律幫助，請上律霸網進行法律咨詢。