最高人民檢察院在《關于認真開展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》中規定：“在辦理未成年人犯罪案件中，一是要注意正確運用法律、政策，劃清罪與非罪的界限，堅持可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅持教育為主，懲罰為輔的原則，有針對性地做好教育、感化、挽救工作，促使未成年人犯悔罪服法;三是對于犯罪情節較輕的初犯、偶犯以及對被教唆而犯罪的未成年人犯，可以依法免除處罰。”

未成年搶劫被拘留

一個19歲，一個14歲，兩個男孩因為涉嫌搶劫，日前被浦江縣公安局依法刑事拘留。

8月14日下午3點多，浦江縣公安局白馬派出所接到報警：“我被兩名男的搶劫了，他們手里還有槍。”

發生搶劫的地點，在浦江縣白馬鎮豪墅嶺一處高坡附近。看到民警出現，躲在一旁的受害者跑了出來，說兩名搶劫者跳下高坡，可能就躲在下面。

在坡下一處草叢里，果然發現了兩個男孩的身影。

“警察，別動。”民警大喝一聲。

這一喊，兩個男孩立即嚇壞了，馬上將手中的“槍”扔了過來，“槍是假的，只是玩具槍。”

兩人被民警帶回派出所，經調查，兩個男孩是表兄弟，大的孫某19歲，小的徐某才14歲。

小徐說自己是安徽人，父親在浦江打工，母親在蘭溪打工，10多天前，他剛來浦江。8月14日中飯之后，表哥孫某將一把玩具槍，兩把水果刀，一卷膠帶等物品塞進一只黑色的手提包里，并把包遞給了小徐。

“當時我知道他可能是去做壞事的，但是礙于情面，我不敢阻攔，”小徐說，他只能像個小跟班似的，聽話地跟著。

就這樣，兩人來到了浦江縣黃宅鎮車站門口，假裝要坐車，把殘疾人車的駕駛員黃某騙到了浦江縣白馬鎮豪墅嶺。

期間，孫某用玩具手槍對黃某威脅，叫黃某把殘疾三輪車給他們。因為害怕，黃某從車上跳了下來，一邊逃一邊報了警。

表兄弟見狀，就跳下高坡，躲到了草叢中，直到被民警抓獲。

孫某交代，自己當時就是打算“劫一輛三輪摩托車來，可以開車出去玩”。

萊蕪律師解說:

未成年人犯搶劫罪本罪時尚不足十八周歲，根據《中華人民共和國刑法》第十七條第三款及《未成年人保護法》第五十四條第二款規定，對其應當依法從輕、減輕或者免除處罰。

2005年12月12日《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條：對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。最高人民檢察院在《關于認真開展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》中規定：“在辦理未成年人犯罪案件中，一是要注意正確運用法律、政策，劃清罪與非罪的界限，堅持可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅持教育為主，懲罰為輔的原則，有針對性地做好教育、感化、挽救工作，促使未成年人犯悔罪服法;三是對于犯罪情節較輕的初犯、偶犯以及對被教唆而犯罪的未成年人犯，可以依法免除處罰。”

對未成年人犯罪實行預防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則”。

可見，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。