[案情]
某市木材公司的下崗職工申某,憑借與林木管理部門關系熟悉,從2003年開始從事木材經營的中介活動,先后為銷售木材的馬某介紹了數(shù)筆生意。2005年4月,吳某想購一車木耳桿子,申某便與賣主馬某聯(lián)系,三方商談好了價格,即大小不論,一律按2.8元一根計算。請來劉某、魏某、袁某等人卸貨。當貨運到吳某指定的地點下貨時,吳某卻違約挑選出大桿7300根,小桿623根,強行殺價為大桿2.6元一根,小桿1元一根。吳某將19500元交給劉某,劉扣除4500元后,將15000元付給賣主馬某,并將扣除的4500元交申某。馬某問這是怎么回事,申某將自擬的清單給馬某看。清單上載明:介紹費500元(含上一次200元),住宿費、餐費200元,其余是勞務費。馬某當時很為不滿。參與卸貨的袁某(在逃)威脅其說:“再夾生就扣一萬元”,并將其踢倒在地。馬某遂向110報案。市勞動教養(yǎng)管理委員會定性為申某尋釁滋事、欺行霸市、敲詐勒索,其行為侵犯了他人人身權利和財產權益,擾亂了社會治安秩序,決定對申某勞動教養(yǎng)一年六個月。申某不服,申請行政復議,經審查,復議機關依據(jù)《行政復議法》第二十八條第一款第三項的規(guī)定,決定撤銷市勞動教養(yǎng)委員會關于對申某的勞教決定。
[評析]
首先,從本案基本事實看,申某近幾年從事林業(yè)中介活動,申某與吳某有過多次業(yè)務交往,本次糾紛亦發(fā)生在中介業(yè)務的過程之中,而且是因木耳桿子的規(guī)格大小,介紹費、勞務費的多少產生,顯然屬于中介與買賣之中的經濟糾紛。中央政法委、公安部多次明令禁止公安機關介入經濟糾紛。依據(jù)《行政復議法》第二十八條第一款第三項第四目的規(guī)定,被申請人超越職權的行為應予撤銷。
其二,主要證據(jù)不足。經審查,申某曾向賣主吳某提供了一個自擬的共計4500元的扣款清單,這是一個非常重要的證據(jù),對于查清本案事實能起到關鍵作用,但被申請人未能收集入卷。此外,決定書上載明的賣主的姓名是吳X佳,但賣主在調查筆錄上簽名的唯一證據(jù)卻是“吳X桂”。被申請人上述問題明顯不符合《行政復議法》第二十八條第一款第一項規(guī)定“證據(jù)確鑿”的明確要求。
其三,對申某違法行為的定性不準。被申請人認定申某欺行霸市和侵犯人身權利,無任何證據(jù)印證。
其四,違反法定程序。《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十二條規(guī)定,“對需要勞動教養(yǎng)的人,承辦單位必須查清事實,征求所在單位或街道組織的意見,報請勞動教養(yǎng)管理委員會審查批準,做出勞動教養(yǎng)的決定”。從被申請人提供的證據(jù)與材料看,沒有申某所在單位或街道組織的意見。
綜上,復議機關依據(jù)《行政復議法》第二十八條第一款第三項第一、三、四目的規(guī)定,撤銷市勞動教養(yǎng)管理委員會關于對申某勞動教養(yǎng)一年六個月的決定是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
持股百分之五后增減百分之五時的公告
2020-12-30死刑復核階段可委托辯護人嗎
2021-01-24新三板上市條件
2021-01-07夫妻離婚財產分割的原則及方法
2020-12-16對交通事故責任認定書不服怎么處理
2021-02-20房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27失蹤多久可以報警立案
2021-01-16保證擔保協(xié)議范本
2020-12-16闖紅燈如何界定,誤闖紅燈怎么辦
2020-12-08住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16什么叫勞務用工合同
2021-01-28勞動安全衛(wèi)生的定義,勞動安全風險有什么
2020-12-25定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24壽險理賠中主訴證據(jù)效力的認定
2021-01-08什么是保險法中近因原則
2020-12-20土地轉讓合同有效嗎
2021-01-09農村開墾出來的荒地可以辦理流轉嗎
2021-01-27農村實行土地流轉能給農民帶來哪些好處
2021-02-03農村拆遷宅基地如何賠償
2021-02-14如何判斷拆遷補償是否合理
2021-03-24