在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政法律適用中有哪些漏洞補充
在法律適用的過程中，即使通過法律解釋，現有的規定也許仍然不能滿足我們的規范需求。現行法律還存在著應予規范卻未予規范的情形，這時使會存在法律漏洞。法律漏洞的存在，是由人類理性的有限性、立法者的思慮不周以及社會情勢的變遷等原因客觀造成的。這時，為實現法律的目的與價值，在法律適用中就需要進行法律漏洞補充。
當然，并不是所有法律未予規范的事項均屬法律漏洞，只有為達成立法目的應予規范但卻未予規范的事項才屬于法律漏洞。對于某些事項法律可能基于自己的價值判斷認為不應由其調整因而有意地保持沉默，該種未予規定并不違反立法目的，因此不屬法律漏洞，而屬于法外空間的范疇。
(二)漏洞補充與依法行政
漏洞補充與法律解釋的區別在于是否在法條可能的文義范圍內，法律解釋是在法條“可能的文義”之內使法律規定明確、具體，因此，其并未逾越法條涵蓋的范圍，而法律補充的內容則已經超現了法條“可能的文”因而在某種意義上具有“立法”的性質。當然，“可能的文義”的界限并不總是十分明確的。
法律漏洞的補充，例如類推適用、目的性限縮，乃是貫徹平等原則的要求，不僅可以防止恣意，而且可以促進公平正義的實現，故在行政法領域，除行政處罰受處罰法定主義的限制不允許漏洞補充外，一般均承認漏洞補充的合法性。只是行政法上的漏洞補充，與民法領域上被廣泛的承認相比較，應受法律保留原則的限制。
法律保留原則是指行政機關只有在取得法律授權的情況下才能從事行為，如果法律沒有明確規定，行政機關不能根據自己對立法目的的理解，自行創設法律規范包括進行法律補充。但法律保留原則并不適用于所有的行政領域。行政訴訟是對于行政行為的審查，如果行政機關在作出行政行為時不能進行法律補充，法院在行政訴訟中也就沒有進行法律補充的可能。因此，在行政處罰領域，非國有財產的征收以及財政、稅收等的基本制度這些領域的行政訴訟中，應該不得進行法律補充。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
特殊累犯的罪名有哪些
2021-02-11有規定孩子三周歲內離婚歸媽媽嗎
2021-01-292020傷殘等級劃分標準怎么規定
2021-01-19房產以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27按份共有房產已過戶可以贈與嗎
2021-01-23如何處理勞動爭議
2021-01-04聘用合同續簽日期可以提前簽嗎
2021-02-04沒有補償的競業限制有效嗎
2020-11-22運輸途中瓷器毀損由誰承擔責任
2020-11-23公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16公司破產財務人員可以辭職嗎
2021-03-08保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-264S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30超分駕駛保險可以賠嗎
2021-03-13商業三者險和強制三者險都有哪些規定
2020-12-12中國保險監督管理委員會行政許可實施辦法
2021-01-09預定死亡率 Expected mortality
2021-01-04土地出讓金與出讓地價的區別是什么
2021-02-25