未成年人教唆成年人犯罪如何處罰
如果未成年人年齡在16周歲以上,成立共同犯罪;如果未成年人已滿14周歲不滿16周歲,故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的成立共同犯罪,其他類型的犯罪不構(gòu)成共同犯罪,只有成年人構(gòu)成犯罪,未成年人不構(gòu)成犯罪;如果未成年人未滿14周歲,不構(gòu)成共同犯罪,只有成年人構(gòu)成犯罪,未成年人不構(gòu)成犯罪。
[基本案情]
2004年1月12日,馬某對其未滿14周歲的外甥陳某稱,鄰居張某家中最近賣魚得款6000余元放在家中,要其想法到張某家中將這些錢偷來,所得錢款二人平分。當(dāng)晚陳某乘張某家中無人之機(jī),翻陽臺進(jìn)入張某家中,從衣櫥內(nèi)竊得現(xiàn)金6200余元。竊后陳某將一半分給馬某。
教唆犯與間接正犯是不同的概念。教唆犯是指故意教唆他人犯罪的行為,在主觀上要有教唆他人犯罪的故意,客觀上要有教唆他人犯罪的行為。間接正犯,又稱間接實(shí)行犯,是指行為人不直接去實(shí)施犯罪,而是利用無犯罪故意的人或無刑事責(zé)任能力的人為工具實(shí)施犯罪,以實(shí)現(xiàn)其追求的犯罪目的。盡管教唆犯與間接正犯都可能以教唆的方法實(shí)施,但二者是有明顯區(qū)別的:第一,主觀方面不同。教唆犯的主觀方面是教唆者通過教唆使他人產(chǎn)生犯罪故意,通常情況下教唆者與被教唆者之間有共同犯罪的故意;而間接正犯只有單獨(dú)犯罪的故意。第二,客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實(shí)施犯罪行為第二,客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實(shí)施犯罪行為,而間接實(shí)行犯則是利用他人實(shí)施犯罪,被利用者或者無犯罪故意,或者無刑事責(zé)任能力。第三,犯罪形態(tài)不同。教唆犯是共同犯罪,而間接正犯是單獨(dú)犯罪。第四,承擔(dān)刑事責(zé)任的主體不同。教唆犯罪中,教唆者與實(shí)施犯罪行為的被教唆者都要承擔(dān)刑事責(zé)任;而間接正犯則只能是由利用他人犯罪者承擔(dān)責(zé)任,被利用者由于無刑事責(zé)任能力或無犯罪故意而不承擔(dān)刑事責(zé)任。
相關(guān)法律知識
刑法第二十九條第一款規(guī)定"教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰",是規(guī)定在共同犯罪一節(jié)中的,這表明該規(guī)定是對共同犯罪中的教唆犯的處理原則,因而,應(yīng)當(dāng)以被教唆者與教唆者的行為構(gòu)成共同犯罪為前提,如果不構(gòu)成共同犯罪,則不應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定從重處罰。本案中,馬某明知陳某是未滿十四周歲的無刑事責(zé)任的未成年人,但是故意加以利用,通過利用人達(dá)到預(yù)期的犯罪目的,陳某在馬某的盜竊行為中僅處于"工具"的地位,馬某與陳某之間并沒有共同犯罪的故意,不構(gòu)成共同犯罪,所以馬某屬于單獨(dú)犯罪中的"間接實(shí)行犯".同時陳某由于不滿十四周歲,無刑事責(zé)任能力,其所實(shí)施的盜竊行為不符和盜竊罪的主要條件,不構(gòu)成盜竊罪。故馬某不屬于共同犯罪中的教唆犯,對于馬某的行為不適用與共同犯罪中教唆犯的處理原則,不應(yīng)適用該規(guī)定從重處罰。
要判斷未成年人是否構(gòu)成共同犯罪,先要判斷未成年人是否構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定,未成年人是否構(gòu)成犯罪,有以下三種情況:
1、實(shí)施犯罪行為時,未滿14周歲的,不認(rèn)為是犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2、實(shí)施犯罪行為時,已滿14周歲未滿16周歲的,只有在實(shí)施8種嚴(yán)重危害社會的犯罪行為:故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,才需要承擔(dān)刑事責(zé)任,對其余犯罪行為不承擔(dān)刑事責(zé)任。
3、實(shí)施犯罪行為時,已滿16周歲未滿18周歲的,對實(shí)施的一切犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
因此,未成年人是否可以構(gòu)成共同犯罪,有以下情況:
1、未成年人實(shí)施犯罪行為時未滿14周歲的,不構(gòu)成犯罪,也不能構(gòu)成共同犯罪。即便與他人一起實(shí)施犯罪行為的,相關(guān)刑事責(zé)任由具有刑事責(zé)任能力的人承擔(dān)。
2、已滿14周歲未滿16周歲的未成年人,只有在實(shí)施8種嚴(yán)重暴力犯罪時,才構(gòu)成犯罪,也才能構(gòu)成共同犯罪。
3、已滿16周歲的未成年人,與其他具有刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施犯罪行為的,可以構(gòu)成共同犯罪。
以上就是小編為大家講解的關(guān)于未成年人教唆成年人犯罪是否要按共同犯罪處罰。未成年人誘導(dǎo)成年人犯罪的現(xiàn)象是存在的,對于是否是?了共同犯罪是需要結(jié)合實(shí)際的情況下進(jìn)行判定才可以。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
王宜丹律師,河南洛陽人,河南良承律師事務(wù)所專職律師,擅長處理合同糾紛、婚姻家事糾紛、追償權(quán)糾紛、交通事故損害賠償糾紛等各類民事糾紛案件,法律專業(yè)知識扎實(shí),辦案經(jīng)驗(yàn)豐富。 本人執(zhí)業(yè)以來,秉著“信譽(yù)為本”、“客戶至上”的執(zhí)業(yè)精神,倡導(dǎo)“法理精神和服務(wù)創(chuàng)造價值”的理念,始終堅(jiān)持“憲法法律至上、社會公平正義至上、當(dāng)事人合法權(quán)益至上”的執(zhí)業(yè)追求,在法學(xué)專業(yè)領(lǐng)域不斷學(xué)習(xí),深入研究。力求以學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,專家的服務(wù)水準(zhǔn),為委托人提供優(yōu)質(zhì)高效、盡職盡責(zé)的法律服務(wù)!
打擊危害公共衛(wèi)生罪的主體是什么
2020-12-06標(biāo)志設(shè)計(jì)包括哪些步驟
2021-03-24三維標(biāo)志有哪些禁用條件
2021-01-03勞動合同解除方式
2020-11-20仲裁授權(quán)委托書格式范本
2021-03-06交通事故造成人員死亡需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
2020-12-08集資房交易后房屋性質(zhì)是什么
2020-12-28離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27車輛修復(fù)理賠 保險公司應(yīng)謹(jǐn)慎
2020-11-26工費(fèi)車保險賠償?shù)姆梢罁?jù),索賠需要什么材料
2021-02-21北京可以注冊保險代理公司嗎
2021-02-07分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16保險合同包含哪些內(nèi)容
2020-11-08商業(yè)三者險與交強(qiáng)險區(qū)別
2020-11-30保險受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓
2020-11-27土地流轉(zhuǎn)價格的公平性應(yīng)該如何構(gòu)建
2020-12-15老小區(qū)拆了如何補(bǔ)償
2021-03-14個體戶遇到拆遷停業(yè)后房租還要不要交
2021-01-11房屋拆遷補(bǔ)償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-05有宅基地,沒有房屋拆遷有補(bǔ)償嗎
2021-02-06