未成年人教唆成年人犯罪如何處罰

如果未成年人年齡在16周歲以上，成立共同犯罪；如果未成年人已滿14周歲不滿16周歲，故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的成立共同犯罪，其他類型的犯罪不構成共同犯罪，只有成年人構成犯罪，未成年人不構成犯罪；如果未成年人未滿14周歲，不構成共同犯罪，只有成年人構成犯罪，未成年人不構成犯罪。

[基本案情]

2004年1月12日，馬某對其未滿14周歲的外甥陳某稱，鄰居張某家中最近賣魚得款6000余元放在家中，要其想法到張某家中將這些錢偷來，所得錢款二人平分。當晚陳某乘張某家中無人之機，翻陽臺進入張某家中，從衣櫥內竊得現金6200余元。竊后陳某將一半分給馬某。

教唆犯與間接正犯是不同的概念。教唆犯是指故意教唆他人犯罪的行為，在主觀上要有教唆他人犯罪的故意，客觀上要有教唆他人犯罪的行為。間接正犯，又稱間接實行犯，是指行為人不直接去實施犯罪，而是利用無犯罪故意的人或無刑事責任能力的人為工具實施犯罪，以實現其追求的犯罪目的。盡管教唆犯與間接正犯都可能以教唆的方法實施，但二者是有明顯區別的：第一，主觀方面不同。教唆犯的主觀方面是教唆者通過教唆使他人產生犯罪故意，通常情況下教唆者與被教唆者之間有共同犯罪的故意；而間接正犯只有單獨犯罪的故意。第二，客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實施犯罪行為第二，客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實施犯罪行為，而間接實行犯則是利用他人實施犯罪，被利用者或者無犯罪故意，或者無刑事責任能力。第三，犯罪形態不同。教唆犯是共同犯罪，而間接正犯是單獨犯罪。第四，承擔刑事責任的主體不同。教唆犯罪中，教唆者與實施犯罪行為的被教唆者都要承擔刑事責任；而間接正犯則只能是由利用他人犯罪者承擔責任，被利用者由于無刑事責任能力或無犯罪故意而不承擔刑事責任。

相關法律知識

刑法第二十九條第一款規定"教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰"，是規定在共同犯罪一節中的，這表明該規定是對共同犯罪中的教唆犯的處理原則，因而，應當以被教唆者與教唆者的行為構成共同犯罪為前提，如果不構成共同犯罪，則不應當適用該規定從重處罰。本案中，馬某明知陳某是未滿十四周歲的無刑事責任的未成年人，但是故意加以利用，通過利用人達到預期的犯罪目的，陳某在馬某的盜竊行為中僅處于"工具"的地位，馬某與陳某之間并沒有共同犯罪的故意，不構成共同犯罪，所以馬某屬于單獨犯罪中的"間接實行犯".同時陳某由于不滿十四周歲，無刑事責任能力，其所實施的盜竊行為不符和盜竊罪的主要條件，不構成盜竊罪。故馬某不屬于共同犯罪中的教唆犯，對于馬某的行為不適用與共同犯罪中教唆犯的處理原則，不應適用該規定從重處罰。

要判斷未成年人是否構成共同犯罪，先要判斷未成年人是否構成犯罪。根據刑法規定，未成年人是否構成犯罪，有以下三種情況：

1、實施犯罪行為時，未滿14周歲的，不認為是犯罪，不需要承擔刑事責任。

2、實施犯罪行為時，已滿14周歲未滿16周歲的，只有在實施8種嚴重危害社會的犯罪行為：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，才需要承擔刑事責任，對其余犯罪行為不承擔刑事責任。

3、實施犯罪行為時，已滿16周歲未滿18周歲的，對實施的一切犯罪行為承擔刑事責任。

根據刑法規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

因此，未成年人是否可以構成共同犯罪，有以下情況：

1、未成年人實施犯罪行為時未滿14周歲的，不構成犯罪，也不能構成共同犯罪。即便與他人一起實施犯罪行為的，相關刑事責任由具有刑事責任能力的人承擔。

2、已滿14周歲未滿16周歲的未成年人，只有在實施8種嚴重暴力犯罪時，才構成犯罪，也才能構成共同犯罪。

3、已滿16周歲的未成年人，與其他具有刑事責任能力的人共同實施犯罪行為的，可以構成共同犯罪。

以上就是小編為大家講解的關于未成年人教唆成年人犯罪是否要按共同犯罪處罰。未成年人誘導成年人犯罪的現象是存在的，對于是否是?了共同犯罪是需要結合實際的情況下進行判定才可以。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。