刑事被告人出庭不用再穿上囚服的相關規定

最高人民法院公布《最高人民法院關于全面深化人民法院改革的意見》?！兑庖姟穱@建成具有中國特色的社會主義審判權力運行體系這一關鍵目標，提出了7個方面65項司法改革舉措?！兑庖姟诽岢?，到2016年底，推動建立以審判為中心的訴訟制度，促使偵查、審查起訴活動始終圍繞審判程序進行。

被告出庭告別“囚服”

推動建立以審判為中心的訴訟制度，促使偵查、審查起訴活動始終圍繞審判程序進行;強化庭審中心意識，保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用;全面貫徹證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則。針對一段時間來社會熱議的被告出庭受審是否要穿“囚服”的問題，意見作出明確回應：“禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲、囚服等具有監管機構標識的服裝出庭受審?！?/p>

犯罪嫌疑人是被指控的對象，并未確定為罪犯，不能給他打上符號、標注等有罪標簽。這項改革有望近期推進，我們正和公安等相關部門進行緊密溝通和協調。

把裁判權交給辦案法官

目前司法實踐中一些地方司法行政化問題還比較突出，審者不判、判者不審、層層請示、層層審批，違背司法規律和審判運行規律。對此，《意見》抓住審判權力運行機制這個關鍵，提出一系列改革舉措，促進司法為民、司法公正。

健全主審法官、合議庭辦案機制和辦案責任制，健全院長、庭長審判管理和審判監督機制，改革審判委員會工作機制，要求審判委員會主要討論案件的法律適用問題。

完善主審法官合議庭辦案責任制，就是要讓審理者裁判、由裁判者負責，徹底解決審者不判、判者不審的問題。判決是應當由主持庭審的法官來做，同時任何權力都應當受到監督。所以，法院院長、庭長對法官的監督制約要加強，但這絕對不能侵害法官和合議庭的獨立審判權。

領導干預司法記錄將可查詢

確保人民法院依法獨立公正行使審判權，將是法院本輪改革的重要目標內容。在機構設置、管轄制度、管理體制等方面，意見提出一系列措施確保人民法院依法獨立公正行使審判權。值得注意的是，意見首次提出配合中央有關部門，推動建立領導干部干預審判執行活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。具體來說，就是按照案件全程留痕要求，明確審判組織的記錄義務和責任，對于領導干部干預司法活動、插手具體案件的批示、函文、記錄等信息，建立依法提取、介質存儲、專庫錄入、入卷存查機制，相關信息均應當存入案件正卷，供當事人及其代理人查詢。

旁聽庭審將可上網預約

在庭審公開方面，意見提出建立庭審公告和旁聽席位信息公示與預約制度。對于依法應當公開審理，且受社會關注的案件，人民法院應當在已有條件范圍內，優先安排與申請旁聽者數量相適應的法庭開庭。有條件的審判法庭應當設立媒體旁聽席，優先滿足新聞媒體的旁聽需要。

法庭不可能容納無數的人來旁聽，所以我們將建立預約制度。公眾可在網上進行預約，優先保證和案件有利害關系的人，比如當事人親屬等參加旁聽。由于法院設施的限制，不能滿足所有人旁聽，今后將利用視頻直播、網絡直播等方式滿足社會民眾希望旁聽案件的需要。“這個制度將在下一步不斷完善，會陸續推出一些配套舉措。”

“禁止穿囚服受審”體現法治精神

長期以來，被告人套著囚服受審已成多地通行之舉。事實上，在法院依法正式作出判決之前，法庭中被告人的身份仍然只是“犯罪嫌疑人”。穿著囚服出庭受審，容易讓公眾對當事人形成已經是“罪犯”的判斷。

近年來，河南、福建、廣東等一些地方對被告人不穿囚服受審進行了探索，取得了不錯的社會反響。在此經驗基礎上，此次最高法明確提出“禁止穿囚服受審”，順應了現代司法文明的要求，也是對被告人權利的尊重，更加鮮明地體現出對法治精神的遵循，標志著我國法治建設邁出新的步伐。

以上知識就是小編對“刑事被告人出庭不用再穿上囚服的相關規定”問題進行的解答，最高人民法院出臺了新的規定，要求刑事案件的被告出庭審理案件時，不用再穿上囚服，以保證被告的人權。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。