在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通設施罪認定
破壞交通設施罪認定
破壞交通設施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火?車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為。該罪犯罪構成要件如下：
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是交通運輸安全，破壞的對象是正在使用中的直接關系交通運輸安全的交通設備。
所謂正在使用中的交通設施，是指交通設施已經交付使用或者處于正在使用之中，而不是正在建設或正在修理且未交付使用的交通設施或已廢棄不用的交通設施。如果破壞的是正在建設、修理而未交付使用的或廢棄不用的交通設施，則不構成本罪。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為使用各種方法破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志，或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、航只、航空器?發生傾覆、毀壞危險的行為。
行為人的破壞行為必須足以使火?車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險。而實際上的傾覆與毀壞結果并不是本罪的構成要件。也就是說，破壞交通設施會造成兩種后果：一種是可能發?生的后果;另一種是已經發生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果，都構成破壞交通設施罪。如果行為人的某種行為不足以使火車、汽車、電車、船只、?航空器發生傾覆、毀壞危險的，則不構成本罪。
本罪屬于危險犯，其犯罪既遂并不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實際結果，而是以具備法定的客觀危?險狀態為標志，即破壞行為只要足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴重后果，均構成本罪既遂。
(三)主體要件
本罪主體為一般主體，即可以是任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。
(四)主觀要件
本罪主觀方面表現為故意，包括直接故意和間接故意，即行為人明知破壞交通?設施會造成交通工具傾覆、毀壞危險，并且希望或者放任這種危險狀態的發生。犯本罪的動機多種多樣。如出于報復泄憤，圖謀隱害，嫁禍于人，貪財圖利等。這些?不同的個人動機對構成本罪并無影響。
以上就是小編對“破壞交通設施罪認定”問題進行的解答，如果您的情況比較復雜，律霸網也提供專業的律師在線咨詢服務，歡迎進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未婚生子罰款要交多少錢
2020-12-12隱名股東與顯名股東的法律關系有什么區別
2020-12-18權利質押及其規定
2020-12-16同時傷害共同傷害區別是什么
2021-01-09行政賠償案件可以調解嗎
2021-03-19相鄰權法律規定
2020-12-09包攬合同人身侵權怎么賠償
2020-11-27第三方支付有哪些弊端
2020-12-25診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10勞動合同不變更要賠償嗎
2020-11-09提供格式合同一方有什么責任
2021-01-11在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19農村集體土地房屋可以遺贈嗎
2021-01-18住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13試用期時間有啥規定
2021-03-11勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17