使用假幣購物構成什么罪

依據我國《刑法》的規定，使用假幣情節嚴重的，是有可能構成持有、使用假幣罪，需要追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》

第一百七十二條　【持有、使用假幣罪】明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

如何認定持有使用假幣罪

1、罪與非罪的界限

本罪以持有、使用的假幣數額較大為犯罪構成的必備要件，一般的持有、使用假幣行為不構成犯罪，但屬違法行為，應對假幣實施沒收，對行為人給予非刑事處分；只有持有、使用假幣數額較大時，才以本罪論處。

本罪在主觀上要求是明知，對于持有、使用假幣數額較大，行為人(根據其知識、經驗等和假幣的仿真度)無法識別的，行為人雖然持有、使用假幣的數額較大，但因缺乏對假幣的明知，因此不構成本罪。

發現誤收假幣后而使用的，這是一種明知為假幣而使用的行為，如果數額較大，應以犯罪處理。行為人發現誤收假幣后，為了避免自己的經濟損失而使用，數額較大的，盡管有其可以諒解的一面，但它同樣危害貨幣的正常流通，使假幣難以禁止，從而具有了可罰性。當然，對于集受害人、加害人于一身的行為人所實施的使用行為，在處罰時可以從輕。

2、本罪與他罪的區別

(1)對于偽造貨幣后而持有或使用假幣的行為應如何認定?在偽造后而持有假幣場合，持有就失去獨立的意義，并成為偽造貨幣罪這個有機整體的組成部分，應按一個偽造貨幣罪定罪處罰。對于偽造貨幣后而使用假幣的認定，因為偽造貨幣是為了使用，存在著原因行為和結果行為的牽連關系，是牽連犯。牽連犯是裁判上的一罪，對它的處罰原則是“從一重處斷”，因此對于偽造貨幣后而使用的，應從一重罪論處，即以偽造貨幣罪一罪定罪處罰。

(2)持有假幣罪與運輸假幣罪的界限。持有與運輸是刑法上兩個獨立的行為，但它們之間有交叉。運輸假幣以持有假幣為條件，持有假幣有時則表現為隨身攜帶假幣。其區別在于行為人的故意內容不同。如果明知是假幣而加以運輸的，以運輸假幣罪論處：不以運輸的故意而攜帶假幣的，則應以持有假幣罪論處。

(3)對于盜竊、搶奪假幣后而持有、使用的，應如何認定?在實踐中，專門以假幣為對象進行盜竊、搶奪的恐怕并不多。通常是盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣或者把假幣誤認為是真幣而進行盜竊、搶奪，并引發了持有、使用假幣的行為。這些情況比較復雜，需要具體問題具體分析。如果盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣，并且真貸數額較大、假幣數額較小，在這種情況下，持有、使用假幣的行為不構成犯罪，可按盜竊、搶奪罪論處。反之，如果盜竊、搶奪的假幣數額較大。真幣數額較小，在這種情況下，不構成盜竊、搶奪罪，可按持有、使用假幣罪論處。

以上知識就是小編對“使用假幣購物造成什么犯罪”問題進行的解答，依據我國刑法的規定，使用假幣情節嚴重的，是有可能構成持有、使用假幣罪，需要追究刑事責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。