現(xiàn)代社會(huì)，是一個(gè)法制社會(huì)，人們的行為受到法律的約束。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，汽車行業(yè)也快速的發(fā)展，這就讓那些盜竊分子有機(jī)可乘。在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車車牌照被盜的現(xiàn)象。那么，盜機(jī)動(dòng)車牌照應(yīng)該怎樣進(jìn)行處理呢？接下來(lái)小編將為大家詳細(xì)的介紹一下盜機(jī)動(dòng)車牌照應(yīng)該怎樣進(jìn)行處理的相關(guān)問(wèn)題。

一、盜竊機(jī)動(dòng)車牌照的行為不應(yīng)定盜竊罪。

其行為雖然表面上符合盜竊罪的構(gòu)成要件，即以秘密竊取的方法，將他人公司財(cái)物轉(zhuǎn)移到自己或者第三人的控制之下而非法占有，但是，盜竊罪以數(shù)額較大為定罪量刑的要件之一，并以“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”作為適用不同法定刑幅度的決定性因素。司法解釋對(duì)盜竊數(shù)額有一定的標(biāo)準(zhǔn)：

(1)“數(shù)額較大”一般以“500元至2000元以上”為標(biāo)準(zhǔn)；

(2)“數(shù)額巨大”一般以“5000元至2萬(wàn)元以上”為標(biāo)準(zhǔn)；

(3)“數(shù)額特別巨大”一般以“3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上”為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)規(guī)定，各省級(jí)高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在上述數(shù)額范圍內(nèi)確定本地區(qū)執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。由于盜竊的只是車牌照，其鐵板的價(jià)值也就幾十塊錢，從數(shù)額上計(jì)算不能用盜竊罪來(lái)給其行為定罪量刑。

二、盜竊機(jī)動(dòng)車牌照的行為不應(yīng)定盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。

我國(guó)《刑法》第二百八十條第一款規(guī)定：偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。但是，車牌照是否屬于“國(guó)家機(jī)關(guān)證件”存在著爭(zhēng)議。一般意義上講，“國(guó)家機(jī)關(guān)證件”的解釋也就是：“國(guó)家機(jī)關(guān)制作、頒發(fā)的，用以證明身分、職務(wù)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系或其他有關(guān)事實(shí)的憑證”。

1998年5月8日，我國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定》第七條規(guī)定：偽造、變?cè)臁①I賣機(jī)動(dòng)車牌證及機(jī)動(dòng)車入戶、過(guò)戶、驗(yàn)證的有關(guān)證明文件的，依照《刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定處罰。由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)車牌照屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件。但是，2007年5月9日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定：“第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動(dòng)車，實(shí)施下列行為之一的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪……(五)提供或者出售機(jī)動(dòng)車來(lái)歷憑證、整車合格證、號(hào)牌以及有關(guān)機(jī)動(dòng)車的其他證明和憑證的；(六)提供或者出售偽造、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車來(lái)歷憑證、整車合格證、號(hào)牌以及有關(guān)機(jī)動(dòng)車的其他證明和憑證的?！?/p>

“第二條 偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書，累計(jì)三本以上的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪，……”，由此可見(jiàn)，機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件，而機(jī)動(dòng)車牌照不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件。依我國(guó)廣義司法解釋前文服從后文、狹義司法解釋效力高于司法性文件的通行理念，并從最高司法當(dāng)局對(duì)同一問(wèn)題作不同規(guī)定的技術(shù)性需要，應(yīng)當(dāng)理解為機(jī)動(dòng)車牌照不再作為國(guó)家機(jī)關(guān)證件。所以，盜竊機(jī)動(dòng)車牌照的行為，不能認(rèn)定為盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。

三、盜竊機(jī)動(dòng)車牌照的行為不應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪認(rèn)定的關(guān)鍵是客觀方面行為人采用威脅或者要挾的方法，逼迫財(cái)物所有人、保管人就范，將公私財(cái)物交由行為人或其指定的第三人控制或提供財(cái)產(chǎn)性利益。敲詐勒索的行為方式是威脅和要挾。其實(shí)能夠引起他人心理上恐懼的精神強(qiáng)制方法，最終結(jié)果是致使被害人產(chǎn)生恐懼心理，并基于該恐懼心理而不得不處分財(cái)產(chǎn)。

侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。盜取機(jī)動(dòng)車牌后，留下聯(lián)系方式，其行為本身并不是威脅和要挾，也不會(huì)是被害人產(chǎn)生恐懼的心理。被害人交錢贖牌照，往往是基于怕麻煩的心理。所以，在客觀方面上，并不符合敲詐勒索罪。

首先必須明確的是這種行為必須受到處罰，至于是否是刑事處罰還有待商榷。主流觀點(diǎn)認(rèn)為盜取車牌照這種行為沒(méi)有構(gòu)成盜竊罪，所以不應(yīng)該進(jìn)行刑事處罰，但應(yīng)該采取罰款等治安處罰手段。如果大家對(duì)于盜機(jī)動(dòng)車牌照這個(gè)問(wèn)題還有什么不明白的，小編建議去向律師咨詢。

盜竊罪請(qǐng)律師多少錢

2020年最新盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)

職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)別有哪些