一、商業(yè)險肇事逃逸勝訴是否會賠償？

商業(yè)險肇事逃逸勝訴一般是不會賠償?shù)模驗樵谖覈傻囊?guī)定中，商業(yè)保險的免責(zé)情況就包括交通肇事逃逸的情形，但是，并非所有交通肇事逃逸的情況，保險公司都免責(zé)。

交通肇事逃逸不予賠付的約定屬于保險合同中的免責(zé)條款。根據(jù)2009年新版保險法的規(guī)定，保險公司對免責(zé)條款有提示注意和解釋說明的義務(wù)，保險公司未盡上述兩項義務(wù)，該條款對金某無效。2002年修訂的舊版保險法規(guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明免責(zé)條款的內(nèi)容，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。2009年修訂的新版保險法則規(guī)定，保險公司不僅要說明免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險條款作出明顯的提示;如果沒有明顯提示及明確說明，免責(zé)條款就不產(chǎn)生效力。

由此可知，交通肇事逃逸情況下，商業(yè)保險的保險公司免責(zé)的前提條件是保險公司不僅對投保人說明了免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險條款作出明顯的提示。

交通肇事逃逸交強險是否賠償

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定：機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定可以看出，肇事車輛逃逸后，保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任并不以事故責(zé)任劃分清楚為前提條件。因此，交通肇事責(zé)任人逃逸后，交強險的保險公司不能以此為理由拒絕賠償。

另外，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十條規(guī)定：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。從該條的規(guī)定可以看出，無論肇事司機是誰，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，即使能夠證明原告存在過錯，肇事司機也要承擔(dān)部分責(zé)任。無論肇事司機承擔(dān)全部責(zé)任還是部分責(zé)任，保險公司都應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，商業(yè)保險在投保人購買之后并不是說所有的情形都會無條件的將賠償交給當(dāng)事人的，否則這就相當(dāng)于是主張那些違法司機的氣焰，所以有必要將這些主觀上有過錯的情況直接排除在理賠的范疇之內(nèi)，并且要求當(dāng)事的司機自己負(fù)擔(dān)所有的責(zé)任。

交通肇事逃逸后是否存在自首

交通肇事逃逸交強險理賠嗎

哪些情況構(gòu)成交通肇事逃逸，哪些情況又不構(gòu)成？