減輕處罰可以減輕到何種程度

《刑法》學(xué)界有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，減輕處罰既包括刑期的減輕，也包括刑種的減輕，還可以減到免除處罰。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，減輕處罰既包括刑種的減輕，也包括刑期的減輕，但不能減到免除處罰。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為減輕處罰只是刑期的減輕，而不包括刑種的減輕，更不能減到免除處罰。我認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為減輕處罰可以減到免除處罰，人為地混淆了減輕處罰與免除處罰二者之間的界限，因而是錯(cuò)誤的。

《刑法》中規(guī)定的從重處罰、從輕處罰、減輕處罰以及免除處罰四者是并列關(guān)系，他們的界限必須清楚而明確，不容許重疊或交叉，否則法律便失去了嚴(yán)密性和邏輯性。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為減輕處罰只是刑期的減輕而不包括刑種的減輕，是沒(méi)有法律根據(jù)和理論依據(jù)的。從理論上講，減輕處罰就是減輕刑罰的處罰，而刑罰本身包括刑期和刑種。刑種由于嚴(yán)厲程度不一樣，同樣有輕重之分。所以，從理論上就可以推論出減輕處罰包括減輕刑種和刑期的結(jié)論，故第三種觀點(diǎn)不妥當(dāng)，而第二種觀點(diǎn)是正確的。

減輕處罰情節(jié)的內(nèi)容

具備下列條件，應(yīng)當(dāng)減輕處罰：

1、法定減輕處罰情節(jié)。具有“應(yīng)當(dāng)減輕處罰”功能的情節(jié)有：⑴已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的未成年犯；⑵防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；⑶避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；⑷中止犯；⑸從犯；⑹脅從犯；⑺犯罪后自首，又有立功表現(xiàn)的。

2、法定酌定減輕處罰情節(jié)。具有“可以減輕處罰”功能的情節(jié)有：⑴在國(guó)外犯罪已在外國(guó)受過(guò)刑事處罰的；⑵尚未完全喪失辯認(rèn)或控制自已行為能力的精神病人犯罪的；⑶聾啞犯或者盲人犯；⑷預(yù)備犯；⑸未遂犯；⑹被教唆的人沒(méi)有犯被教唆罪的教唆犯；⑺犯罪后自首的；⑻犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的立功表現(xiàn)的或有重大立功表現(xiàn)的；⑼個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿(mǎn)一萬(wàn)元，犯罪后有悔改表現(xiàn)，積極退贓的；⑽行賄人在被追訴前，主動(dòng)交待行賄行為的。(11)介紹賄賂人在被追訴前，主動(dòng)交付介紹賄賂行為的。

3、案情酌定減輕處罰情節(jié)。《刑法》第63條沒(méi)有列出案情減輕處罰情節(jié)，只是表明根據(jù)案件的特殊情況這一原則性規(guī)定，給司法實(shí)踐中的應(yīng)用帶來(lái)一定困難，下列情況可以認(rèn)為是“案件的特殊情況”：⑴主觀惡性不大，社會(huì)影響較小，社會(huì)危害性不大，偶爾犯罪的；⑵犯罪既遂后，案發(fā)前，采取積極補(bǔ)救措施，挽回?fù)p失，減小社會(huì)危害性的；⑶由于被害人的明顯過(guò)錯(cuò)或出于義憤，引起一時(shí)激憤而重傷、殺人犯罪的；⑷犯罪后案發(fā)前或取保候?qū)?/a>期間，有阻止他人重大犯罪活動(dòng)的，或有發(fā)明創(chuàng)造、重大技術(shù)革新的；或在日常生產(chǎn)生活中舍已救人的，或在抗御自然災(zāi)害、排除重大事故中有突出表現(xiàn)的，或?qū)?guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的；⑸其它案件特殊情況，群眾一致公認(rèn)合情合法的。

在減輕處罰的時(shí)候具體減輕多少需要根據(jù)犯罪嫌疑人立功的表現(xiàn)來(lái)定，如果立功是沒(méi)有什么價(jià)值的話(huà)，減輕處罰的幅度肯定是比較小了。減輕處罰條件或是犯罪嫌疑人立功卻沒(méi)有獲得減輕處罰，應(yīng)該要在線咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師提供好的意見(jiàn)。