偽造金融票證罪多少構罪

對于偽造、變造金融票證罪的追訴標準，2001年4月18日，最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》規(guī)定，偽造、變造金融票證，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

1．偽造、變造金融票證，面額在一萬元以上的；

2．偽造、變造金融票證，數(shù)量在十張以上的。

犯罪構成

客體要件

偽造、變造金融票證罪的客體，是國家的金融票證管理制度。金融票證是商品交換和信用活動的產(chǎn)物，它對于加速資金周轉，提高社會資金使用效益;及時進行商品交易，促進商品流通;及時清結債權債務，節(jié)省流通費用以及規(guī)范商業(yè)信用等具有重要意義。隨著我國改革開放后經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融票證在商品交易、清潔債權債務等方面逐漸得到了日益廣泛的應用。金融票證已成為我國經(jīng)濟生活中日益重要的信用支付或結算工具。隨著金融票證在經(jīng)濟生活中重要性的越來越大，偽造、變造金融票證的違法犯罪活動也開始滋生、蔓延。這種犯罪行為不僅損害了有關當事人的正當權益，更影響了金融票證應有的信譽，破壞了國家的金融票證管理制度，妨害了經(jīng)濟健康有序地發(fā)展。因此本法將這種行為單獨規(guī)定為犯罪，予以懲處。

客觀要件

偽造、變造金融票證罪在客觀方面表現(xiàn)為偽造、變造各種金融票證的行為。所謂偽造金融票證，是指無權制作金融票證的假冒他人或虛構他人的名義擅自制作金融票證的行為;所謂變造金融票證，是擅自對他人的有效金融票證上所載內(nèi)容進行變更的行為。偽造和變造金融票證的結果都產(chǎn)生“假金融票證”，但偽造是一種完全的造假行為，變造則以真實的金融票證為前提，變造后的金融票證并未完全否定原來的有效成份。因此相對來說，偽造金融票證的危害性要大于變造金融票證，前者可能給被害人造成更大的損失。

主體要件

偽造、變造金融票證罪的主體是一般主體，凡是達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構成偽造、變造金融票證罪主體。依據(jù)本條第二款的規(guī)定，單位也可以構成偽造、變造金融票證罪的主體。

主觀要件

偽造、變造金融票證罪在主觀方面只能由故意構成。如果行為人因過失而錯寫誤填票證內(nèi)容的，雖然要承擔相應的民事責任，但不能讓其承擔刑事責任。即使行為人錯寫誤填票證后又故意使用的，也只能按金融票據(jù)詐騙罪等其他犯罪追究刑事責任，而不能以偽造、變造金融票證罪論處。

本條沒有要求行為人必須具有一定的目的才能構成偽造、變造金融票證罪，而過去理論上通常解釋偽造有價證券應有營利目的才能構成犯罪，因而偽造、變造金融票證罪也應該具有營利目的;還有人認為偽造、變造金融票證罪應有行使目的才能構成。我們認為，本條既然沒有規(guī)定偽造、變造金融票證罪主觀上必須以一定的目的作為構成要件，那么行為人只要出于故意而偽造、變造金融票證的，原則上就構成犯罪，而沒有必要再去探究行為人是否具有什么目的。這也是本條的立法意圖所在。至于那些確實既無營利目的也無行使目的等，而純粹因個人興趣等原因偽造、變造金融票證以自我欣賞、收藏而不讓其流通的，可視為情節(jié)顯著輕微危害不大而不認為構成犯罪。

以上的內(nèi)容就是相關的回答，欠了金融機構的錢，那么就一定要在還款期之前進行還款，無力償還的應當和對方進行協(xié)商處理，而不應當采用偽造發(fā)票等等情況來進行逃避，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。