如何認(rèn)定應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得

認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得中罪的”明知“，應(yīng)當(dāng)包括知道和應(yīng)當(dāng)知道兩個方面。

1、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》?第8條第1項規(guī)定：”認(rèn)定窩贓、銷贓罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實予以分析。只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。“據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的”明知“，包括知道和應(yīng)當(dāng)知道兩個方面。

2、關(guān)于知道。被告人知道為犯罪所得，即對于被告人來說，犯罪所得的性質(zhì)是顯而易見的，但不必知道贓物系通過何種犯罪所得。請注意，被告人知道是犯罪所得后作出窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為，應(yīng)當(dāng)是在本罪的實行行為結(jié)束之后做出的，如果和本罪犯罪分子事前通謀，事后由其對犯罪所得的贓物進(jìn)行掩飾、隱瞞，那么被告人和本罪的犯罪分子構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當(dāng)以本罪進(jìn)行定罪處罰，而不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

3、關(guān)于應(yīng)當(dāng)知道。《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。?具有下列情形之一的，可以認(rèn)定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有證據(jù)證明確實不知道的除外：

(一)知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的;

(二)沒有正當(dāng)理由，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的;

(三)沒有正當(dāng)理由，以明顯低于市場的價格收購財物的;

(四)沒有正當(dāng)理由，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的;?(五)沒有正當(dāng)理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的;?(六)協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財產(chǎn)狀況明顯不符的財物的;?(七)其他可以認(rèn)定行為人明知的情形。”

這里規(guī)定的實質(zhì)上就是”應(yīng)當(dāng)知道“。根據(jù)上述司法解釋，最高人民法院的態(tài)度是采用推定的方法，即除非有證據(jù)證明被告人確實不知道系他人的犯罪所得及收益，否則，被告人掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的行為，如果和一般的生活、生產(chǎn)經(jīng)驗相違背而沒有正常的理由，那么就可以推定被告人”應(yīng)當(dāng)知道“。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，這個應(yīng)當(dāng)知道這個犯罪所得主要是知道他人從事犯罪活動，而且自己幫助他人進(jìn)行轉(zhuǎn)移財產(chǎn)這種情況的，而且可以看到很明顯的，低于市場價格就進(jìn)行收購了財物，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。