警察開槍權(quán)限是什么?

在中國(guó)，明確規(guī)范警察使用槍支的法律規(guī)定有兩部：《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器條例》。

《人民警察使用警械和武器條例》第九條規(guī)定了15種人民警察可以使用武器的情形。盤錦市檢察院認(rèn)定警察開槍符合規(guī)定的理由，是適用上述規(guī)定的第十款，即“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的，經(jīng)警告無(wú)效的，可以使用武器”。

確地說(shuō)，鳴槍示警后，規(guī)定手槍瞄準(zhǔn)嫌疑犯的部位雖然體現(xiàn)人性關(guān)懷，但更多表現(xiàn)的是一種正義苛求，復(fù)雜多變的實(shí)戰(zhàn)局勢(shì)，做到并不容易。但是，警察在牢記打擊犯罪的同時(shí)，應(yīng)該多一些生命的尊重，除非是窮兇極惡且危險(xiǎn)性極大的犯罪分子，盡可能減少“一槍斃命”的現(xiàn)象，這也是大勢(shì)所趨。

可以達(dá)成共識(shí)的是，在經(jīng)過(guò)開槍前的“口頭警告”和“鳴槍示警”后，任何個(gè)體的再次過(guò)激舉動(dòng)，都將視為直接挑戰(zhàn)公權(quán)力，必定會(huì)受到懲罰，包括擊傷、擊斃。情急之勢(shì)，警察很難拿捏準(zhǔn)確，他唯一要做的是使用手中的槍制服對(duì)方。

從理論上看，警察開槍有其依據(jù)，但具體到這兩個(gè)案件，還得具體情況具體分析。至于死者的身后事，“即使有死者妻子簽字，尸體很快火化也是不合適的?！睂O-利說(shuō)，“希望更高層介入這也非明智的現(xiàn)實(shí)做法?！睂O-利認(rèn)為，遼寧盤綿警察開槍案件的處理，已與警察是否有權(quán)利開槍的爭(zhēng)論相去甚遠(yuǎn)。

我國(guó)警察可以使用武器的15種情況

●放火、決水、爆炸等嚴(yán)重危害公共安全的;

●劫持航空器、船艦、火車、機(jī)動(dòng)車或者駕駛車、船等機(jī)動(dòng)交通工具，故意危害公共安全的;

●搶奪、搶劫槍支彈藥、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品，嚴(yán)重危害公共安全的;

●使用槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品實(shí)施犯罪或者以使用槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品相威脅實(shí)施犯罪的;

●破壞軍事、通訊、交通、能源、防險(xiǎn)等重要設(shè)施，足以對(duì)公共安全造成嚴(yán)重、緊迫危險(xiǎn)的;

●實(shí)施兇殺、劫持人質(zhì)等暴力行為，危及公民生命安全的;

●國(guó)家規(guī)定的警衛(wèi)、守衛(wèi)、警戒的對(duì)象和目標(biāo)受到暴力襲擊、破壞或者有受到暴力襲擊、破壞的緊迫危險(xiǎn)的;

●結(jié)伙搶劫或持械搶劫公私財(cái)物的;

●聚眾械斗、暴亂等嚴(yán)重破壞社會(huì)治安秩序，用其他方法不能制止的;

●以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的;

●在押人犯、罪犯聚眾騷亂、暴亂、行兇或者脫逃的;

●劫奪在押人犯、罪犯的;

●實(shí)施放火、決水、爆炸、兇殺、搶劫或者其他嚴(yán)重暴力犯罪行為后拒捕、逃跑的;

●犯罪分子攜帶槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品拒捕、逃跑的;

●法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用武器的其他情形。人民警察依照前款規(guī)定使用武器，來(lái)不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接使用武器。

與警察發(fā)生糾紛或經(jīng)常面臨一些案件的時(shí)候，那么就需要找專業(yè)律師幫助，律霸網(wǎng)上有許多這方面律師獲得專業(yè)意見。