防衛(wèi)過當和故意傷害的區(qū)分
【案情】
2013年1月,阮某在未辦理相關證件的情況下,私自建房,縣規(guī)劃局依法向其下達了《責令停止違法行為通知書》。幾天后,阮某又施工,縣規(guī)劃局工作人員董某、雷某接到群眾舉報,趕到施工現(xiàn)場制止阮某的建房行為。此間,雙方發(fā)生口角,進而廝打,阮某持洋鎬追打董某,雷某見狀,持鐵锨將阮某打倒,之后,雷某、董某又持鐵锨、鋼釬繼續(xù)擊打阮某頭部,經鑒定,阮某頭部損傷程度為重傷。
【分歧】
對于雷某、董某的行為,存在兩種不同意見:
一種意見認為,雷某、董某的行為是對阮某不法侵害的防范,只是超過了必要限度,造成阮某重傷,屬防衛(wèi)過當。
另一種意見認為,雷某、董某主觀惡意明顯,明知會造成阮某損害的后果,卻追求結果的發(fā)生,屬故意傷害。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
1、雷某、董某的行為不屬于防衛(wèi)過當。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,實施正當防衛(wèi)必須同時符合以下條件:第一,不法侵害必須是實際存在的;第二,不法侵害必須正在進行;第三,必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi),而不能對無關的第三者實施;第四,必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和財產或其他權利免受正在進行的不法侵害;第五,防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大損害。結合本案分析,雷某、董某在執(zhí)法過程中,遭遇阮某洋鎬追打,客觀上存在不法侵害,雷某用鐵锨還擊阮某,是對不法侵害采取的防衛(wèi)措施。阮某被打到后,不法侵害已經停止,但雷某、董某繼續(xù)毆打阮某,就超越了正當防衛(wèi)的范疇。也就是說,實行防衛(wèi)以制止住不法侵害行為為限,不法侵害的行為被制止后,不能再繼續(xù)采取防衛(wèi)行為。
2、雷某、董某的行為符合故意傷害罪的構成要件。故意傷害是指行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果,而希望或放任這種結果的發(fā)生,并實施了傷害的行為。本案中,阮某被打倒后,已失去繼續(xù)加害雷某、董某的能力,在此情況下,作為具備刑事責任能力的雷某、董某,明知持鐵锨、鋼釬擊打阮某頭部會造成嚴重的損害后果,仍繼續(xù)毆打,故意追求損害結果發(fā)生,最終導致阮某重傷,二人的行為是典型的故意傷害行為。
如果您還存在這個方面的問題,請咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張磊律師于2009年進入到山東濟寧某人民法院工作,后辭職進入山東暢通律師事務所工作,多年的法院工作經歷和律師生涯使其具有豐富的實務經驗,現(xiàn)為濟寧律師協(xié)會會員,中華全國律師協(xié)會會員,具有法律職業(yè)證書(A證)和專職律師執(zhí)業(yè)證。張磊律師具備豐富的辦案經驗和扎實的專業(yè)功底,始終以“勤勉盡責,精益求精”、“受人之托,忠人之事”作為辦案的基本原則,承辦過多起案件,使眾多當事人的利益得到切實迅速的填補和維護。擅長領域:刑事辯護、合同糾紛、損害賠償糾紛、婚姻家庭糾紛、企業(yè)法律顧問等訴訟、非訴訟業(yè)務。咨詢電話:13953786995?E-mail:zl_lawyer6@163.com
行政訴訟中不適用調解的原因有哪些
2021-02-27企業(yè)虛報收入如何處罰
2020-12-25離婚夫妻債務分割的法律認定
2021-02-08放棄繼承權的決定可以自行撤銷嗎
2020-12-22執(zhí)行董事和監(jiān)事權力哪個大
2020-12-06簽訂投資擔保合同時的注意事項有哪些
2021-02-23房產評估基本的流程
2020-12-22買賣村民自住房的合同有效嗎
2020-11-07勞動爭議案件的舉證是如何的
2021-02-10沒鑒勞務合同什么時候可辭工
2020-12-12提前退休工種有哪幾種
2020-12-22貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30肖X人身保險合同糾紛一案的民事判決書
2020-11-12航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15保險公司賠償?shù)臅r限是什么
2021-02-14保險代理人有哪些職責
2020-11-24保險原則具體包括哪些
2021-02-08區(qū)域保險貿易對WTO保險貿易體系的威脅與挑戰(zhàn)
2021-03-13拍賣的房子有交土地出讓金嗎
2020-12-17