一般情形下,數罪的并罰直接以上述規則處理,關鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執行期間又發現漏罪或者又犯新罪的并罰方法,因此時本罪已經被依法判決并執行了一定時間(刑期),與另罪的并罰就涉及對該已經執行的刑期如何處理的問題。對此,刑法第70條、71條作了規定,分別適用“先并(加)后減”與“先減后并(加)”的方法,這兩種方法區別點在于看在刑罰執行期間所發現犯罪是漏罪還是新罪,如果是漏罪(即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪),應適用“先并后減”的并罰方法,如果是新罪(即在判決宣告以后刑罰執行期間所犯的罪行),應該適用“先減后并”的并罰方法。也就是說:漏罪并罰——先并之后再減去已執行過的刑期,從而確定出此時(即發現漏罪而進行并罰時)仍須執行刑罰或刑期幅度;新罪并罰——先減去已經執行過的刑期,再用余刑與新罪之刑進行并罰,得出的結果就是此時(即因犯新罪而進行并罰時)仍須執行的刑罰或刑期幅度。該規則設計的意義在于對新罪并罰結果體現出對犯罪分子更為嚴厲性:常常使其執行刑(合并刑)最低起點較高,并且有可能使其實際被執行的刑期超過20年。
先并后減:是指與原來已判生效的執行刑并,而不是與原判宣告刑并
同時發現漏罪和又犯新罪的并罰方法:“先并后減再并”
如果犯罪人在刑罰執行期間又犯新罪,并且發現其在原判決宣告以前的漏罪,則先將漏罪與原判決的罪,根據刑法第70條規定的先并后減的方法進行并罰;再將新罪的刑罰與前一并罰后的刑罰還沒有執行的刑期,根據刑法第71條規定的先減后并的方法進行并罰。例如,犯罪人所犯甲罪已被人民法院判處8年有期徒刑,執行5年后,犯罪人又犯乙罪,人民法院判處7年有期徒刑,對所發現的原判決宣告以前的漏罪判處6年有期徒刑。于是,先將漏罪的6年有期徒刑與甲罪的8年有期徒刑實行并罰,在8年以上14年以下決定應當執行的刑罰,如果決定執行12年有期徒刑,則犯罪人還需執行7年有期徒刑。然后,再將乙罪的7年有期徒刑與沒有執行的7年實行并罰,在7年以上14年以下決定應當執行的刑罰,如果決定執行11年,則犯罪人實際上執行16年。
例:――――注意:用符號“∧”表示“并”
(1)如某甲因為A罪而被法院判決有期徒刑10年,在執行了5年之后發現其還有漏罪B罪,B罪依據法律被判處8年有期徒刑,某甲還需要被執行多少年刑?
該內容對我有幫助 贊一個
債務人死亡的法院不能直接判決繼承人承擔清償責任
2020-11-14檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17交通事故保險如何索賠
2020-12-29杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21房本上寫的集體土地可以做抵押嗎
2020-11-10“國五條”解讀
2021-01-16同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23保險法釋義第一百七十六條
2020-11-29違反保險法的行為
2021-02-11私人房屋裝修承包合同
2020-11-22建筑工程承包合同司法解釋
2020-12-09什么條件下可以收回土地承包經營權
2021-01-08私自出售閑散土地怎么處理
2020-11-12少數民族房屋拆遷補償標準
2021-01-20拆遷安置房是否能夠進入市場進行買賣
2021-03-14新鴻基地產香港舊改 賦予舊城豐富新內涵
2020-12-03