2012年5月7日，安徽省全椒縣人民檢察院以全檢刑訴[2012]59號起訴書指控被告人馬某犯盜伐林木罪，向全椒縣人民法院提起公訴。

被告人馬某，男，1967年7月10日出生于安徽省全椒縣，漢族，中專文化，工人，住全椒縣孤山林場家屬院，系國營孤山林場職工，和王某共同承包經營孤山林場板栗山林木。2011年12月31日，馬某和王某通過本場職工肖某介紹，欲將板栗山上的樸樹賣給方老板。2012年元月1日下午，馬某、王某、肖某、方老板一行四人開車到板栗山看樹。看過樹后，王某、馬某答應方老板付一萬元，可以在板栗山上挖樸樹兩天。元月2日方老板付給王某和馬某樹款一萬元后，帶人在板栗山上兩天共挖取樸樹14棵。經滁州市**林產資源交易評估咨詢有限公司鑒定，14棵樸樹立木蓄積為2.67立方米。

另查明，馬某、王某承包經營的孤山林場板栗山林木所用權屬于國營孤山林場。案發后馬某因生病不能親自投案，委托其妻子邢女士代其到公安機關投案。2012年2月10日馬某被全椒縣公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候審。2012年5月8日全椒縣人民法院決定由全椒縣公安局執行取保候審。歸案后馬某如實供述了犯罪事實，并將分得的所賣樸樹款5000元全部退出上繳。

上述事實有證人方老板、肖某、邢女士、蔡某的證言，案件來源、接受刑事案件登記表、歸案情況說明、法律手續，戶籍證明，扣押物品清單、繳款書，現場勘驗筆錄、照片，鑒定報告，全椒縣醫院疾病診斷書，孤山林場退贓發票、收據、證明等證據證實，且被告人在開庭審理過程中亦無異議。

評析：

本案中，馬某因病委托妻子代為投案，是否可以認定為自首，成為該案定罪量刑的關鍵環節。刑法中關于因故委托親屬投案如何認定，有明確的規定。

根據我國《刑法》第六十七條的規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

我國《刑法》及相關司法解釋規定認定自首應符合以下條件：

(一)自動投案。指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。另外，并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。

(二)如實供述自己的罪行。指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯的罪行，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

我國刑法第六十七條第二款規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”對于自首犯適用該規定，具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

我國刑法采取相對從寬的原則，把自首量刑分為了三種情況區別對待：

(一)、犯罪以后自首的，可以從寬處罰。這是我國刑法對自首以后予以從寬處理所做的原則性規定。

(二)、犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰。

(三)、犯罪較重而自首的，如果有重大立功表現，也可以減輕或者免除處罰。就是說犯較重罪行而自首的，一般只能從輕處罰。在司法實踐中，對投案自首的犯罪人減輕或免除處罰，不僅能使司法機關節省大量的人力物力財力，提高辦案質量，還可以鼓勵其他犯罪人自首，預防和減少犯罪，降低社會危害程度。

本案中，被告人馬某伙同王某以非法占有為目的，共同盜伐國有立木蓄積2.67立方米林木，其行為已構成盜伐林木罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。依法應當追究被告人的刑事責任。案發后，馬某委托其妻子代其投案，可視為其主動投案，歸案后均如實供述犯罪事實，是自首，根據相關法律規定可予以從輕處罰。被告人當庭自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節較輕，具有悔罪表現，全椒縣司法局出具的《社區評估意見書》證明宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，法院決定對其適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條之規定，經審判委員會討論決定，安徽省全椒縣人民法院一審以犯盜伐林木罪判處被告人馬某拘役四個月，宣告緩刑一年，并處罰金一萬元;違法所得予以追繳。