自首需要什么材料

不需要單獨(dú)準(zhǔn)備什么材料，只要滿足自首的條件，就成立自首，沒(méi)有特殊的材料要求。

自首需要滿足哪些條件

(一)一般自首

一般自首，是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。其成立條件是：

1、犯罪以后自動(dòng)投案。

自動(dòng)投案，一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案，從而將自己置于司法機(jī)關(guān)的合法控制下，接受司法機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。根據(jù)自首制度的立法精神與有關(guān)司法解釋，下列情形也應(yīng)視為自動(dòng)投案：

(1)犯罪嫌疑人向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;

(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果委托他人先代為投案的，或者先以信、電投案的;

(3)罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織查詢或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;

(4)犯罪后逃跑，在通緝、追捕的過(guò)程中，主動(dòng)投案的;

(5)經(jīng)查實(shí)犯罪嫌疑人確已準(zhǔn)備投案，或者正在投案途中，被司法機(jī)關(guān)捕獲的;

(6)并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;

(7)司法機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的。

犯罪人的投案動(dòng)機(jī)是多種多樣的，有的是出于真心悔悟，有的是為了爭(zhēng)取寬大處理，有的是因?yàn)橛H友勸說(shuō)，有的是由于潛逃后生活所迫。自動(dòng)投案意味著犯罪人自己主動(dòng)投案，但任何投案都必然基于一定的原因，不要將引起犯罪人投案的原因看成是犯罪人被迫的結(jié)果，不要因?yàn)槌鲇跔?zhēng)取寬大處理或生活所迫的動(dòng)機(jī)而否認(rèn)投案的自動(dòng)性。但是，下列情形不能視為自動(dòng)投案：

(1)犯罪嫌疑人先投案交代罪行后，又潛逃的;

(2)以不署名或化名將非法所得寄給司法機(jī)關(guān)或報(bào)刊、雜志社的。

2、如實(shí)供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己所犯的全部罪行。“如實(shí)”的實(shí)質(zhì)是既不縮小也不擴(kuò)大自己的罪行。

在認(rèn)定“如實(shí)供述自己的罪行”時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。

(2)在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對(duì)“自己的罪行”的供述不可能“如實(shí)”;共同犯罪中的主犯，尤其是集團(tuán)犯罪中的首要分子，如果要如實(shí)供述自己的罪行，就必須交代整個(gè)共同犯罪的全部罪行，否則其對(duì)“自己的罪行”的供述也不可能“如實(shí)”。特別要注意的是，有的犯罪人出于掩護(hù)其他共犯人目的，有預(yù)謀地投案包攬共同犯罪的全部責(zé)任的，不能視為如實(shí)供述自己的罪行。

(3)犯罪嫌疑人自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

(4)由于客觀因素，不能全部交代所有的犯罪事實(shí)，但如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)的，也應(yīng)屬于如實(shí)供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實(shí)，或者以交代輕罪達(dá)到掩蓋重罪的目的的，就不是如實(shí)供述自己的罪行。

(5)犯罪人自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，提出上訴，或者更正、補(bǔ)充某些事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)允許，不能將這些行為視為沒(méi)有如實(shí)供述自己的罪行。

(二)特別自首

特別自首，也稱準(zhǔn)自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。刑法第67條明文規(guī)定，對(duì)這種情況“以自首論”。根據(jù)司法解釋，其中的“司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行”，是指與司法機(jī)關(guān)掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行。如果如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。此外，有的行為人在被公安機(jī)關(guān)行政拘留期間，如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。雖然其在供述時(shí)不屬于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，但根據(jù)罪刑法定原則的精神，也可以視為特別自首。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)此可直接認(rèn)定為一般自首。

律師自首的時(shí)候想要爭(zhēng)取維權(quán)，可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師幫助你。