一、累犯的刑事責(zé)任是什么

我國(guó)刑法典第65條則規(guī)定，對(duì)于累犯“應(yīng)當(dāng)從重處罰”。據(jù)此，對(duì)累犯裁量刑罰時(shí)，應(yīng)注意如下方面：

其一，對(duì)累犯必須從重處罰。

其二，對(duì)于累犯應(yīng)當(dāng)比照初犯、偶犯或其他犯罪人從重處罰。

其三，對(duì)于累犯從重處罰時(shí)，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，確定具體應(yīng)判處的刑罰。

其四，對(duì)于累犯不適用緩刑和假釋。這是刑法第74條、第81條作出的明確規(guī)定。

二、如何對(duì)其進(jìn)行從重處罰

①對(duì)于累犯必須從重處罰。即無(wú)論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在?法定刑的限度以?xún)?nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

②從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因?yàn)榉缸锶瞬煌钢锏木唧w情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

③從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

三、緩刑犯不適用

被判緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期滿后又故意犯罪的不適用累犯的規(guī)定，因?yàn)樾谭ǖ诹鍡l?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

從法條分析是前罪已經(jīng)“執(zhí)行完畢或赦免后”的犯罪是已經(jīng)“?實(shí)際”執(zhí)行完畢。??第七十六條相關(guān)規(guī)定是：緩刑考驗(yàn)期滿，原判刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。

從法條分析“不再執(zhí)行”就是沒(méi)有執(zhí)行過(guò)，既沒(méi)有“實(shí)際”執(zhí)行。所以被判緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期滿后又故意犯罪的不適用累犯的規(guī)定。

犯罪是可恥的，那么累犯就是值得我們唾棄的，一定要對(duì)累犯進(jìn)行從重處罰。以上就是關(guān)于累犯如何承擔(dān)刑事責(zé)任、如何進(jìn)行從重處罰以及例外情況的法條規(guī)定與相關(guān)知識(shí)，希望這些資料能對(duì)您有所幫助。如果您需要找律師咨詢(xún)?nèi)魏畏蓡?wèn)題或是您想了解更多相關(guān)知識(shí)，歡迎您選擇律霸網(wǎng)律師服務(wù)。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師