所謂的交通事故責(zé)任推定，就是指當(dāng)事人未表明位置而移動了事故現(xiàn)場的車輛或者人員，使事故無法認定，應(yīng)當(dāng)負交通事故全部責(zé)任。那么，交通事故責(zé)任可以推定情況有哪些？一般是一方責(zé)任人逃逸或未及時報案導(dǎo)致無法認定，就可以交通事故責(zé)任推定。

責(zé)任推定有下列幾種情況：

1 、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

2 、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

3 、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度， 則負同等 責(zé)任;各方處 不 同等程度，則推定機動車 一方負主要 責(zé)任，非機動車、行人 一方負次要 責(zé)任。

4 、 交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

5 、交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任;一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車 一方負主要 責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的 一方負次要 責(zé)任。

6 、公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

推定原則

對當(dāng)事人的責(zé)任設(shè)立推定原則的作用主要有兩點：一點是約束當(dāng)事人的行為，促使其履行法定義務(wù)。規(guī)定當(dāng)事人的責(zé)任推定，對當(dāng)事人事故后逃逸，故意破壞甚至偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)等違法行為，能起到良好的制約與預(yù)防作用，同時還能促使各方當(dāng)事人在事故發(fā)生時能積極履行及時報案和現(xiàn)場保護的法定義務(wù)。另一點則是便于公安機關(guān)交通管理部門在特別情況下及時作出交通事故的認定，從而避免案件的積壓。處理交通事故的基礎(chǔ)是事實清楚，證據(jù)確實、充分，但是由于當(dāng)事人逃逸，故意破壞現(xiàn)場、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，或者不及時報案、不保護現(xiàn)場、擅自變動現(xiàn)場、證據(jù)滅失等，致使公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實，無法確定各方當(dāng)事人的責(zé)任。采取責(zé)任推定，就有效地解決了上述情況的當(dāng)事人的責(zé)任問題。

如今交通事故的發(fā)生率越來越高，許多司機在發(fā)生交通事故后破壞事故現(xiàn)場，想由此來逃避法律的懲罰。交通事故責(zé)任推定很大程度上預(yù)防了當(dāng)事人故意破壞現(xiàn)場等行為的發(fā)生，促使當(dāng)事人能夠積極配合警方工作，保護了受害者的合法權(quán)益。

發(fā)生交通事故后交警不認定交通事故責(zé)任怎么處理?

交通事故責(zé)任認定中做偽證有什么后果？

幾種常見的交通事故責(zé)任認定