交通事故有很多，但不是每一起交通事故交警都是可以判斷誰(shuí)來(lái)為這場(chǎng)交通事故負(fù)責(zé)的，在交警無(wú)法認(rèn)定責(zé)任時(shí)，一般有無(wú)法確定是誰(shuí)的責(zé)任的雙方或者是幾方共同承擔(dān)責(zé)任，除此之外，受害人還可以向保險(xiǎn)公司要求賠償。索賠方式有以下幾種：

一、要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”。并且參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”?？梢钥闯觯ｋU(xiǎn)公司承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任。也就是說(shuō)不論機(jī)動(dòng)車(chē)一方是有責(zé)任，還是沒(méi)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此無(wú)論道路交通事故責(zé)任是否能認(rèn)定，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人的損失。保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償限額外的部分，利用舉證責(zé)任的分配規(guī)則，為受害人爭(zhēng)取權(quán)利。

二、要求機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)舉證責(zé)任

依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任?！?因此，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外，非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人遭受了損失，就可以利用舉證規(guī)則，要求機(jī)動(dòng)車(chē)這一方承擔(dān)舉證責(zé)任，由機(jī)動(dòng)車(chē)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人存在過(guò)錯(cuò)。一般而言，這種損害賠償?shù)呐e證比較困難，尤其是在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有做出責(zé)任認(rèn)定的情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)一方很難舉出非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人這方存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。利用這一策略，非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人可以很有力的向機(jī)動(dòng)車(chē)一方進(jìn)行索賠。

三、結(jié)合其他證據(jù)劃分責(zé)任

交通事故認(rèn)定書(shū)不是確定賠償比例的最終依據(jù)，它和其他的人證、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料等證據(jù)遵守著同樣的證據(jù)規(guī)則，在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)是有可能不被法官采信的，沒(méi)有事故認(rèn)定書(shū)并不意味著法院就無(wú)法做出判決。交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)僅僅是一個(gè)證明責(zé)任分配的證據(jù)，如果有其他的證據(jù)，則依然可以分清各方的責(zé)任，確定賠償金額。同時(shí)，如果交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，還要適用《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定各方的舉證責(zé)任。只要有其他證據(jù)能劃分雙方的責(zé)任，一樣可以進(jìn)行索賠。

交警無(wú)法認(rèn)定責(zé)任該怎么索賠？以上是實(shí)際中常見(jiàn)的解決方式，希望大家在遇到這種問(wèn)題是可以借鑒一下。不要擔(dān)心會(huì)得不到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，國(guó)家的法律法規(guī)解決的是現(xiàn)實(shí)中遇到的問(wèn)題，所有的事情總會(huì)得到解決的，要相信國(guó)家的法律，還有保險(xiǎn)為你保駕護(hù)航。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬于何種證據(jù)

車(chē)輛交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議應(yīng)該怎么辦？有哪些救濟(jì)途徑？