征收土地所分配的費(fèi)用一直是一個(gè)比較特殊的法律問(wèn)題，而農(nóng)村征收土地就更為敏感一些了。農(nóng)村集體中一些人的房產(chǎn)在當(dāng)?shù)兀藚s是非農(nóng)戶口，那就這部分人的土地征收費(fèi)用是否給于一直是爭(zhēng)議的問(wèn)題。那下面小編就非農(nóng)戶征地補(bǔ)償最新政策這一問(wèn)題結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法律為大家作詳細(xì)的解答。

一、 是否具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格

無(wú)論是《土地管理法》、《土地承包法》還是2007年出臺(tái)的《物權(quán)法》均強(qiáng)調(diào)了保護(hù)被征地農(nóng)民的利益，保障其生活質(zhì)量不降低。尤其物權(quán)法與以前的法律法規(guī)相比增加了安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，更加有利于保護(hù)被征地人的合法權(quán)益。同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。但是，實(shí)踐中，征地補(bǔ)償款是否撥付到位，款到村民委員會(huì)手中之后，對(duì)于征地補(bǔ)償款如何分配法律規(guī)定了村民自治，但是對(duì)于應(yīng)該分配到土地承包人手中，而不予分配或者少分配，卻各有爭(zhēng)議，有法院認(rèn)為該爭(zhēng)議屬于村民自治范圍不屬于法院管轄。那么，這部分人員如何才能維護(hù)自身的合法權(quán)益，通過(guò)什么途徑才能夠得到賴以生存的征地補(bǔ)償款，尤其對(duì)于按照城市居民到了退休年齡的人在失去土地又無(wú)社會(huì)保險(xiǎn)保障其生活的情況下，如何進(jìn)行維權(quán)，值得我們思考。我認(rèn)為不能僅僅因?yàn)槠浞寝r(nóng)業(yè)戶口的一個(gè)身份而將其排除在征地補(bǔ)償?shù)姆秶猓鴳?yīng)該綜合進(jìn)行考慮。

首先，是否具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的問(wèn)題。關(guān)于該事項(xiàng)，法律并沒(méi)有明確的規(guī)定，各地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，一般以是否具有本集體經(jīng)濟(jì)組織常住戶口、是否在本地長(zhǎng)期居住生活，是否以本集體固定的生產(chǎn)生活為生活來(lái)源進(jìn)行判斷。

二、 是否屬于法院受案范圍

最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》(法發(fā)【2008】11號(hào))規(guī)定了“土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛”。最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)受理承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛”。第三款規(guī)定：“當(dāng)事人就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理”。

我們可以看出我國(guó)的現(xiàn)行法律對(duì)此類案件的要求是非農(nóng)戶的人員是否具有集體經(jīng)濟(jì)成員的身份而進(jìn)行給予問(wèn)題的處理方法，而不是單單就一個(gè)非農(nóng)戶口就否定了其分配土地補(bǔ)償款的身份，這個(gè)問(wèn)題大家要特別注意。

什么是國(guó)有土地使用證,國(guó)有土地使用證重要嗎

土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)交納的稅費(fèi)有哪些

土地增值稅計(jì)算方法