征地補(bǔ)償糾紛行政判決書
原告甘某某,女,漢族,****年**月**日出生。住址:某某市某某區(qū)。
委托代理人魏某某,某某律師事務(wù)所律師。
被告某某市人民政府。住所地:某某市渝中區(qū)人民路232號。
法定代表人張某某,市長。
委托代理人何某某,某某市人民政府工作人員。
委托代理人明某某,某某嘉陵律師事務(wù)所律師。
第三人某某市合川區(qū)國土資源和房屋管理局。住所地:某某市合川區(qū)南辦處希爾安大道中段。
法定代表人鄒某某,局長。
委托代理人包某某,該局工作人員。
委托代理人明某某,某某嘉陵律師事務(wù)所律師。
原告甘某某不服被告某某市人民政府(以下簡稱某某市政府)作出的征地補(bǔ)償安置爭議裁決,向本院提起訴訟。本院于2017年5月25日立案受理后,向各方當(dāng)事人送達(dá)了權(quán)利義務(wù)須知等法律文書。因某某市合川區(qū)國土資源和房屋管理局(以下簡稱合川區(qū)土房局)與本案存在法律上的利害關(guān)系,本院依法通知其作為本案的第三人參加訴訟。本院依法組成合議庭,于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘某某及其委托代理人魏某某,被告某某市政府的委托代理人何某某、明某某,第三人合川區(qū)土房局的委托代理人包某某、明某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告某某市政府于2016年4月27日作出渝府地裁〔2016〕35號《征地補(bǔ)償安置爭議裁決書》(以下簡稱《裁決書》)。被告某某市政府認(rèn)為,
1、原告申請確認(rèn)對拆遷地享有宅基地使用權(quán)不屬于《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議范疇。
2、原告是北碚區(qū)澄江鎮(zhèn)柏林村農(nóng)村村民,不屬于此次征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員,根據(jù)《某某市征地補(bǔ)償安置辦法》(市政府令第55號)第二十一條規(guī)定,原告不屬于住房安置對象。另,根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》(國辦發(fā)〔2007〕71號)關(guān)于“農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民”的規(guī)定,原告不能在被征地村社申請農(nóng)村宅基地。
故裁決如下:
1、對原告提出依法確認(rèn)其對拆遷地享有宅基地使用權(quán)的請求,不予受理。
2、對原告提出依法給予其住房安置、優(yōu)惠購房或重新分配宅基地的請求,不予支持。
原告甘某某訴稱,
1、對原告提出依法確認(rèn)其對拆遷地享有宅基地使用權(quán)的請求,被告應(yīng)當(dāng)受理。首先,原告的第一項(xiàng)申請雖為“確認(rèn)其對拆遷地享有宅基地使用權(quán)”,但實(shí)質(zhì)是對補(bǔ)償安置方案提出異議,亦是針對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議而提出。《某某市征地補(bǔ)償安置辦法》第21條將住房安置對象限定為“持有房屋所有權(quán)證和集體土地使用權(quán)證”。本案中,原告通過繼承方式取得房屋所有權(quán),而被告認(rèn)為“農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民”。那么確認(rèn)原告是否享有宅基地使用權(quán)是認(rèn)定原告是否屬于住房安置對象的前提條件,故原告的第一項(xiàng)申請必須得到解決。其次,被告依據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第25條的規(guī)定,認(rèn)定原告的第一項(xiàng)申請不屬于征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議范疇,屬于法律適用錯誤。依據(jù)《某某市土地管理規(guī)定》第37條的規(guī)定,被征地單位的個人對補(bǔ)償安置方案提出異議的,由區(qū)縣人民政府協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)不成的,報請批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決。依據(jù)國土資源部《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第49條,繼承房屋取得的宅基地,可確定集體土地建設(shè)用地使用權(quán)。被告以“農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民”為由,認(rèn)定申請人不能在被征地申請農(nóng)村宅基地。而原告的第一項(xiàng)申請具有法律依據(jù),是“確認(rèn)”而非是“申請”。
2、被告裁決的第二項(xiàng)適用法律錯誤。首先,被告裁決“不予支持”依據(jù)的《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條、《某某市土地管理規(guī)定》第三十七條均屬程序性規(guī)定,但被告未依據(jù)實(shí)體性規(guī)定作出裁決。其次,依據(jù)“房隨地走”原則,原告通過繼承取得房屋所有權(quán),將同時取得宅基地使用權(quán)。故被告以戶口作為安置的前提屬于事實(shí)認(rèn)定錯誤。再次,法律法規(guī)及拆遷文件規(guī)定戶口作為住房安置的條件,其目的是防止未取得宅基地使用權(quán)的人享受國家住房保障,而本案中原告系能過繼承方式取得,故符合住房安置條件。
3、《裁決書》作出前,被告未進(jìn)行詢問,未對事實(shí)進(jìn)行調(diào)查就作出書面裁決程序,屬于違法,且裁決認(rèn)定事實(shí)錯誤。因此,請求撤銷被告某某市政府作出的《裁決書》。
綜上所述,被告某某市政府作出的渝府地裁〔2016〕35號征地補(bǔ)償安置爭議裁決,證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告甘某某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)50元,由原告甘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于某某市高級人民法院。
審 判 長 樂某某
審 判 員 應(yīng)某某
人民陪審員 金某某
二〇一七年十一月十三日
書 記 員 徐某某
綜上所述,政府部門是執(zhí)行征地和給付補(bǔ)償款的機(jī)構(gòu),村民圍繞征地補(bǔ)償款發(fā)生糾紛,要走司法程序的話,應(yīng)該是提請行政訴訟,這樣政府部門成為被告。法院根據(jù)掌握的事實(shí)作出判決。征地補(bǔ)償糾紛過程、原告訴訟請求、法院認(rèn)定事實(shí)等都應(yīng)該體現(xiàn)在判決書中。
2020新農(nóng)村征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
福建省征地補(bǔ)償和被征地農(nóng)民社會保障辦法
征地補(bǔ)償款分配時,如何處理?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
垂腕可以做傷殘鑒定嗎
2020-11-08村干部選舉新規(guī)定有哪些
2021-03-05無限責(zé)任公司有哪些
2020-12-27固定資產(chǎn)貸款程序是怎樣的
2020-12-11企業(yè)虛報收入如何處罰
2020-12-25法院辦取保開庭怎么判
2021-03-12父母可以不當(dāng)監(jiān)護(hù)人嗎
2020-11-11對指定管轄不服的怎么辦
2021-03-23違反民訴法強(qiáng)制措施是否構(gòu)成拒執(zhí)罪
2021-03-15轉(zhuǎn)繼承適用的范圍是什么
2021-02-09工程嚴(yán)重延期是否可以不履行合同
2021-03-09代書遺囑的有效條件及見證人資格
2021-03-16勞動合同可以代簽嗎
2020-11-17私自改離職證明違法嗎
2021-03-04不帶薪年休假屬于勞動糾紛嗎
2020-12-17離職后利用公司的商業(yè)機(jī)密合法嗎
2021-02-01進(jìn)入社會保險嚴(yán)重失信人名單的情形
2021-01-12劃撥土地須經(jīng)過哪些轉(zhuǎn)讓程序
2020-12-13房屋拆遷產(chǎn)權(quán)置換標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-01-23商鋪拆遷賠付是多少
2021-02-21