在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被毆打反擊致死亡如何判刑
被毆打反擊致死亡如何判刑
依據我國刑法的規定，當事人被毆打進行防衛時，致使不法侵害者死亡的，如果是正當防衛的，不承擔刑事責任，防衛過當的，可按過失致人死亡罪從輕、減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十三條?【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
防衛過當減輕處罰還是免除處罰的認定
(1)防衛目的，為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當，比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。
(2)過當程度，比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度，即考慮采用其他輕微防衛手段的容易程度，防衛過當所造成的損害差距越輕微，處罰相應輕微，嚴重過當，處罰相對較重。
(3)罪過形式，按疏忽大意的過失，過于自信的過失，間接故意等罪過形式的先后，減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。
(4)權益的均衡性及其性質，比較所要侵害的權益與所要保護的權益，是否明顯有失均衡，為保護重大權益而防衛過當，比為保護較小權益而防衛過當，處罰應當更輕。
(5)考慮侵害者不正當程度，例如，防衛以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛，只有其他手段相當困難的情況下，才可能認可其必然性。
總而言之，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國刑法的規定，當事人被毆打進行防衛時，致使不法侵害者死亡的，如果是正當防衛的，不承擔刑事責任，防衛過當的，可按過失致人死亡罪從輕、減輕處罰。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
疫情期間私人企業要求上班違法嗎
2021-02-18反擔保成立的前提是什么
2021-01-01行使探望權有什么原則,如何行使探望權
2020-11-29夫妻一方把房屋贈給他人有效嗎
2021-03-07商業銀行能否追究刑事責任
2021-02-12訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03什么叫勞動合同變更
2021-03-14保密協議的保密義務是什么
2021-01-25如果公司倒閉了怎么追究損失
2021-01-17哺乳期內被調崗
2021-01-28保險人未明確說明的免責條款是否無效
2020-11-20人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09保險公司遲遲不給處理可以投訴嗎
2021-02-20有關保險公司的問題有哪些
2021-02-19免賠額與不計免賠是什么意思,不買不計免賠的情況
2021-02-09保險代理人有哪些職業道德
2021-01-06事先未出示條款保險公司拒賠怎么辦
2021-03-21食堂承包合同怎么寫
2021-01-31