1、法定主義的觀點。認為《反不正當競爭法》沒有規(guī)定“一般條款”,該法第2條所稱“違反本法規(guī)定”特指違反本法第2章的規(guī)定,也就是說第2章所列舉的n項不正當競爭行為才是該法所承認的不正當競爭行為。除此以外,不允許執(zhí)法部門認定其他的不正當竟爭行為。
2、“一般條款”說。認為《反不正當競爭法》第2條第2款是具有兜底和包容作用的“一般條款”。不正當競爭行為不僅包括該法第2章所列舉的各列行為,還包括按總則特別是第2條第2款的規(guī)定所認定的行為。
3、有限的“一般條款”說。認為《反不正當競爭法》第2條第2款是有限的“一般條款”,對不同的不正當競爭行為有不同的意義:(l)對必須予以行政處罰而《反不正當競爭法》又未列舉的不正當競爭行為,按該條款確認為不正當競爭行為沒有意義。(2)對受害人請求賠償而《反不正當競爭法》又未列舉的不正當競爭行為,法院可以依個案確認為不正當競爭行為,判令行為人承擔民事責任。也就是說,一般條款通常對實行概括主義的民法具有重要意義,對于實行法定主義的行政法不具有太大意義。
對于上述爭論,筆者贊同“一般條款”說,《反不正當競爭法》需要規(guī)定“一般條款”,主要有以下幾個原因:
1、任何成文法都有不周延性和滯后性等固有缺陷。由于各種因素的制約,法律不可能把所有社會關系都納人其調整范圍,作出相應的規(guī)定;而且法律一旦制定出來并公布實施,就具有相對穩(wěn)定性,不可能朝令夕改。但社會生活總是處于不斷發(fā)展變化之中,法律就無法對其頒布后出現的新情況進行調整,出現與現實生活脫節(jié)。
2、與其他法律相比,《反不正當競爭法》更具有不確定性。追逐利潤是任何商品經營者的根本目的,為了獲取更高利潤,不守法、不誠實的經營者總會想盡辦法排擠競爭對手,搶占市場,爭奪交易機會。在合法的競爭范圍里不能滿足其要求時,就會不惜踐踏法律,“發(fā)展”種種新的不正當競爭方法,進行不正當的競爭。從這一點看,《反不正當競爭法》更需要規(guī)定“一般條款”。
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院審理自訴案件的程序有哪些特殊規(guī)定
2021-03-20辦理提存是向債務履行地公證處申請嗎
2021-02-05關于三級乙等醫(yī)療事故的規(guī)定
2021-02-26投保人的保單可以抵押債務嗎
2021-01-21公司經營權反擔保抵押可以嗎
2020-11-27會計處理企業(yè)擔保問題有哪些要點
2020-12-19診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24什么是非婚生子女,非婚生子女與婚生子女的區(qū)別?
2020-12-11能一次性給贍養(yǎng)費嗎
2020-11-2950多歲的父母要贍養(yǎng)嗎
2021-03-04各級法院級別管轄范圍
2020-12-24交通事故認定書幾天出來
2021-01-18購房定金一般交多少
2021-01-01經濟補償金能否分期支付
2020-12-01對方不履行勞動仲裁裁定該怎么辦
2020-12-24夫妻為孩子買的人身保險離婚時能否分割
2020-12-03保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26重復保險如何賠付
2021-02-08家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎?
2021-03-03怎么走出車險理賠誤區(qū)
2020-11-22