一、人傷交通事故責任認定書的規(guī)定是什么?

人傷交通事故責任認定書的規(guī)定是根據(jù)道路交通法當中的73條規(guī)定，是應當由公安機關來提交相關的現(xiàn)場勘查的情況，然后由專業(yè)的機構來進行責任方面的認定，并且要將這種認定的結果通知書告知當事人，送達當事人。根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定：“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。”由此可見，《交通事故認定書》的法律性質僅是一種證據(jù)，是公安機關對交通事故的責任人作出罰款、拘留、限制駕駛人員的資格等行政處罰決定的依據(jù)，亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調解或判決的依據(jù)。另根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條：“當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理”之規(guī)定可知，《交通事故認定書》不屬于具體行政行為，不具有可訴性。從證據(jù)的類型角度劃分，因其是公安機關制作，故應屬于公文書證的一種，應具有較高的證明效力。

法院可依據(jù)查明的案件事實，劃分相關各方的民事責任比例

根據(jù)上面所述，《交通事故認定書》僅為一種證據(jù)，其是否能得到法院的采信，須應由法院根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關規(guī)定對其加以審查判定，而不是不加審查而一概加以采納。此內容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條的規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。”可得到充分肯定。

法院在審理交通事故案件中，如果對交警出具的《交通事故認定書》所依據(jù)的材料認為不妥的，可以不予采信。如果當事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻此證據(jù)的理由的，《交通事故認定書》應成為法院認定案件事實的依據(jù)。當事人一方或者雙方對《交通事故認定書》認為有異議的，如果能提供出相關的證據(jù)或者說明理由的，法院可以根據(jù)相關證據(jù)重新認定案件事實，劃分相關各方的民事責任比例。

二、交通事故認定書效力

《交通事故責任認定書》對事故當事人和保險當事人在利益調整上起著舉足輕重的作用，在保險理賠中是必不可少的證據(jù)材料。由于它在房事訴訟案中不屬司法審查范圍，保險人習慣了采取“拿來主義”，必定給保險企業(yè)帶來巨大的證據(jù)風險和經(jīng)營風險。

根據(jù)國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)和公安部制訂的《道路交通事故處理程序規(guī)定》中的有關規(guī)定，《道路交通事故責任認定書》在民事訴訟案中不屬司法審查范圍。因其特殊的地位，保險人形成了一種思維定勢，在理賠中把它當作具有無可辯駁的證明力的證據(jù)來對待，采取了“拿來主義”，給保險企業(yè)留下巨大的證據(jù)風險和經(jīng)營風險。鑒此，筆者認為，不宜“拿來”，應對其進行證據(jù)審查后方可作為證據(jù)予以采信，以防范風險。

現(xiàn)實生活當中，當人體受到傷害的時候，發(fā)生在交通事故的這樣一種狀況之下，是需要由交警部門來進行現(xiàn)場的勘查，因為畢竟對于他們來說，這是他們的工作范圍之內的一些事項，而且是需要出具一個責任比例認定的結果書。

輕微交通事故的處理技巧

交通事故請律師的好處有哪些

交通事故乘客受傷索賠如何計算？