首頁 > 法律常識(shí) > 房產(chǎn)糾紛 > 房屋租賃 > 房屋出租 > 如何認(rèn)定針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施爆炸行為

如何認(rèn)定針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施爆炸行為

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 482人看過

2013年8月，被告人張某多次通過發(fā)手機(jī)短信等方式威脅要炸死蘭某的家人。2013年9月28日下午，被告人張某購買了膠布、鞭炮等物品，翌日晚上11時(shí)許，被告人張某將該爆炸裝置放置在離蘭某租住房外的石頭上，爾后引燃該爆炸裝置并迅速離開現(xiàn)場(chǎng)。爆炸造成蘭某租住房屋的全部玻璃及周邊房屋的部分玻璃破碎。

【分歧】

對(duì)于張某的行為，存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，張某的行為構(gòu)成爆炸罪。

第二種意見認(rèn)為，張某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

【評(píng)析】

從刑法理論的角度看，爆炸罪與故意毀壞公私財(cái)物罪在作案手段和造成公私財(cái)物毀損的后果上有共同之處，但這兩罪在侵犯的客體上存在明顯的不同。爆炸罪侵犯的客體是公共安全即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全，其對(duì)象既可以是公私財(cái)物，也可以是人身。而故意毀壞公私財(cái)物罪侵犯的對(duì)象僅限于公私財(cái)物，不涉及人身。如果行為人使用爆炸的方法毀壞特定的公私財(cái)物，不危及公共安全的，則不構(gòu)成爆炸罪，應(yīng)按故意毀壞公私財(cái)物罪論處。如果行為人在炸毀特定的公私財(cái)物時(shí)，危及到不特定的公私財(cái)物或不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，則構(gòu)成爆炸罪。本案中，張某為打擊報(bào)復(fù)他人，私自組裝具有殺傷力的爆炸裝置并在公共場(chǎng)所將其引爆，造成周邊房屋玻璃等物損害的結(jié)果，雖未造成人身傷亡，但張某意欲侵犯對(duì)象并非特定，發(fā)生財(cái)物毀壞或人身傷亡的結(jié)果都在其預(yù)料范圍內(nèi)，其行為已危及到公共安全。因此，成立爆炸罪。

綜上，筆者同意第一種意見。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論