2013年8月,被告人張某多次通過發(fā)手機(jī)短信等方式威脅要炸死蘭某的家人。2013年9月28日下午,被告人張某購買了膠布、鞭炮等物品,翌日晚上11時(shí)許,被告人張某將該爆炸裝置放置在離蘭某租住房外的石頭上,爾后引燃該爆炸裝置并迅速離開現(xiàn)場(chǎng)。爆炸造成蘭某租住房屋的全部玻璃及周邊房屋的部分玻璃破碎。
【分歧】
對(duì)于張某的行為,存在兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,張某的行為構(gòu)成爆炸罪。
第二種意見認(rèn)為,張某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
【評(píng)析】
從刑法理論的角度看,爆炸罪與故意毀壞公私財(cái)物罪在作案手段和造成公私財(cái)物毀損的后果上有共同之處,但這兩罪在侵犯的客體上存在明顯的不同。爆炸罪侵犯的客體是公共安全即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全,其對(duì)象既可以是公私財(cái)物,也可以是人身。而故意毀壞公私財(cái)物罪侵犯的對(duì)象僅限于公私財(cái)物,不涉及人身。如果行為人使用爆炸的方法毀壞特定的公私財(cái)物,不危及公共安全的,則不構(gòu)成爆炸罪,應(yīng)按故意毀壞公私財(cái)物罪論處。如果行為人在炸毀特定的公私財(cái)物時(shí),危及到不特定的公私財(cái)物或不特定的多數(shù)人的生命、健康安全,則構(gòu)成爆炸罪。本案中,張某為打擊報(bào)復(fù)他人,私自組裝具有殺傷力的爆炸裝置并在公共場(chǎng)所將其引爆,造成周邊房屋玻璃等物損害的結(jié)果,雖未造成人身傷亡,但張某意欲侵犯對(duì)象并非特定,發(fā)生財(cái)物毀壞或人身傷亡的結(jié)果都在其預(yù)料范圍內(nèi),其行為已危及到公共安全。因此,成立爆炸罪。
綜上,筆者同意第一種意見。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
賠償委員會(huì)的組成
2021-01-15七級(jí)傷殘嚴(yán)重嗎
2021-02-09普通合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
2021-03-22訴訟公告費(fèi)由誰承擔(dān)
2021-02-08格式合同中的權(quán)利義務(wù)是否可以更改
2021-01-17承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系的區(qū)別
2021-03-05大學(xué)生學(xué)校吃壞肚子,學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-02-17拆除違法建筑要走哪些程序
2021-02-26寒暑假勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定
2020-12-09單位不給員工開離職證明,可以要求賠償嗎
2020-11-22勞務(wù)外包協(xié)議范本是怎樣的
2020-12-04人壽保險(xiǎn)的受益人是誰,人壽保險(xiǎn)該怎么理賠
2021-02-08索賠時(shí)效有何不同——鐵路保險(xiǎn)運(yùn)輸與保價(jià)運(yùn)輸
2021-03-26人身保險(xiǎn)投保書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-22一波三折的保險(xiǎn)理賠
2021-02-02保險(xiǎn)公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22被保險(xiǎn)人從第三者取得損害賠償?shù)?保險(xiǎn)人還用賠償嗎
2021-01-10第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的理賠原則
2020-12-18房屋建筑施工承包合同
2021-01-25離婚后,家庭土地承包經(jīng)營中的收益將會(huì)被如何處理
2021-03-17