在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
銷售侵權復制品罪案例分析
被告人 ：龔某某被告人 ：鄭某某
專業刑事辯護律師接受鄭某某 家屬的委托，擔任鄭某某的辯護律師。
2001年12月1日至2005年1月1日間，被告人龔某某在沒有取得《音像制品經營許可證》和明知銷售的DVD是侵權音像制品的情況下，在其住處組織銷售，鄭某某在2004年也參與了該非法活動，并雇用了多名外地務工人員進行儲藏、運輸，并向境內外銷售侵權DVD共計31萬余張，銷售金額人民幣610萬余元。
專業刑事辯護律師辯護意見 ：
1、鄭某某起次要輔助作用，系從犯，且鄭某某有自首情節，依法應當對鄭某某酌情從輕處罰2、鄭某某在最后的一次交易(涉及人民幣40余萬元)中，主動放棄犯意，并有阻止了龔某某犯罪行為，成立犯罪中止，并且沒有造成損害，(根據《刑法》第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。 對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。 ) 應當免除鄭某某該部分的處罰。
3、鄭某某在 接受訊問時，如實供述所有犯罪事實，并揭露龔某某未被公安局掌握的犯罪事實，應當定性為立功表現，可以從輕、減輕處罰。
【案件審理結果】
法院基本贊同專業刑事辯護律師的辯護意見，認為，被告人龔某某，鄭某某等人以營利為目，銷售明知是未經著作權人許可復制發行的侵權音像制品，違法所得數額巨大，其行為均已構成銷售侵權復制品罪，依法均應予懲處。其中，龔某某起主要作用，系主犯，應按其組織的全部犯罪處罰;鄭某某起次要輔助作用，系從犯，且鄭某某有自首，立功情節，依法應當對鄭某某從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第六條第一款、第二百一十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第三十五條、第六十七條第一款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條、第十六條之規定，以銷售侵權復制品罪分別判處龔某某有期徒刑三年，罰金人民幣七十萬元;判處鄭某某拘役六個月，罰金人民幣一萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
只要擺喜酒即正式夫妻嗎
2020-11-17申請勞動能力鑒定所需資料
2020-12-21法律顧問和外聘律師的區別
2021-03-01律師擔任政府法律顧問的條件是什么
2020-12-08交通事故賠償款一直不下來怎么辦
2020-12-09夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務
2021-01-13在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20房產抵押擔保未經登記如何認定
2021-03-17什么是繼承法？
2021-01-14哪些建筑屬違建
2020-12-10土地糾紛告狀村委會是民告官嗎
2021-02-20怎么取回自己的房產證
2020-12-15集資房買賣有風險嗎
2020-12-29國家允許房地產開發資質轉讓嗎
2021-02-11怎么樣認定有居住權
2021-01-26合同履行不能需要解除合同嗎
2021-01-16單位給員工調崗應該怎么做
2021-01-23產品責任是怎么構成的
2020-12-31產品責任險中的被保險人有什么義務
2021-02-21保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25