在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【故意傷害罪辯護】魏某某故意傷害兩人經律師辯護獲緩刑
案情簡介
2015年3月1日17時許，被害人肖鵬與被告人魏XX的父親魏X紅在西安市蓮湖區大興西路國亨市場東門外“雙生魏軍紅物流公司”門口，因挪車問題發生爭執，進而廝打。魏亮亮見狀，上前毆打肖鵬，被在場群眾拉開。后肖鵬的朋友、被害人高坤、從萌趕到現場與魏X紅再次發生爭吵并廝打，魏XX從其店內取出萊刀，將高坤面部、肖鵬左臂砍傷。被害人報警后，公安機關將魏XX當場抓獲，并查獲菜刀一把。經鑒定:高坤傷情已達輕傷一級，肖鵬傷情已達輕傷二級。
辦案思路及心得
一、被告人魏某某具有自首情節，依法可以從輕、減輕處罰；
二、本案的發生事出有因；
三、受害人自身對本案的發生具有過錯；
四、被告人魏某某系初犯、偶犯且認罪、悔罪態度好，主觀惡性小；
五、被告人魏某某積極賠償受害人經濟損失并取得對方的諒解
量刑建議：鑒于被告人魏某某涉嫌故意傷害的事實、情節及認罪態度等，建議法院對其判處兩年以下有期徒刑并給予緩刑。
裁判結果
本院認為，被告人魏XX因瑣事持刀故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪。西安市蓮湖區人民檢察院指控被告人魏XX的犯罪罪名及事實成立。唯被告人魏XX案發后，撥打報警電話并在原地等候，如實供述罪行，可認定為有自首情節，且已對被害人進行了民事賠償，取得了被害人的諒解，辯護人相關辯護意見理由成立，予以采納。為維護社會治安秩序，保護公民人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一款之規定，判決如下：
被告人魏某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
店鋪轉讓合同房東要簽字嗎
2021-01-22普通合伙企業的財產轉讓
2021-03-22探視權與探望權的區別
2021-03-19二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10民事案調解不成怎么辦
2020-11-08發生交通事故,警察怎樣劃分責任歸屬
2020-12-21車禍后賠償流程
2021-03-26補償款提存程序
2021-03-17個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18公司倒閉簽約新公司員工怎么賠償
2020-12-30雇傭關系有經濟補償嗎
2021-01-13郵包運輸保險條款細則
2021-01-20失業保險基金情況是誰監督
2020-11-13交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-22保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13只要一出事故保險公司的免賠率就是20%嗎
2021-03-04集體林地承包有關政策有哪些
2021-02-26申請信息公開對提高征地拆遷補償有什么作用
2021-02-10在拆遷中業主能獲得補償項目有哪些
2020-12-01