第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區別是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 245人看過

【交通肇事罪】“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區別

對于《解釋》第5條對“因逃逸致人死亡”所作的解釋以及《刑法》第133條規定的“因逃逸致人死亡”構成交通肇事罪的規定,在學術界存在爭議,是因其與間接故意殺人罪在構成上存在相似性造成的。所以有這樣的一種觀點:“因逃逸致人死亡”不應屬于交通肇事罪的加重情節,而應構成(間接)故意殺人罪。從這個角度看,行為人肇事后逃逸后在一定程度上知道由此造成的后果,且又對受害人死亡的后果持放任態度,最終造成傷者因無法得到及時救助而死亡。

筆者認為,《刑法》第133條規定的因逃逸致人死亡,從發生狀態上看是交通肇事的延續,是對前行為的加重情節。這種加重情節是以行為人違反了交通運輸管理法規,因此發生重大事故致人死亡為前提,即仍是以交通肇事罪這一先行犯罪的成立為基礎的,是先行行為在結果情節上的加重。

從主觀上看,行為人對可能造成傷者死亡存在間接故意,而在有的情況下,肇事者可能認為肇事行為僅會造成受害者受傷,其主觀上應屬于過于自信的過失。比較兩種犯罪行為的差別,不能僅憑主觀方面的相似,就認定行為人構成間接故意殺人罪,這是不符合犯罪構成主客觀統一的理論,也是違背罪責刑相適應原則的。必須結合行為的客觀方面。

從客觀方面講,如果行為人構成故意殺人罪,那么就要求行為人的行為是導致傷者死亡的排他性原因。也就是說行為人對于傷者人身的危險進程處于或者基本處于排他性支配狀態,排除了他人對傷者實施救助的可能性,傷者的生命安全完全依賴于行為人的救助。而顯然“因逃逸致人死亡”并不能產生這種完全排他的狀態,在大多數情況下,受害人是可以有獲得其他人救助的可能性的。

所以綜合來看,“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人是不同的兩個罪。在中國刑法規定中兩個罪的處罰都是非常嚴厲的,如果你還有什么法律問題需要咨詢,歡迎在線登錄律霸網。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 泗洪县| 旌德县| 永修县| 长寿区| 滨海县| 沧州市| 绩溪县| 讷河市| 桓台县| 阳城县| 无锡市| 怀宁县| 民县| SHOW| 大宁县| 台北县| 涟源市| 兴和县| 托里县| 昌吉市| 兴业县| 玉山县| 封丘县| 蒙山县| 隆安县| 凤山县| 瑞丽市| 永平县| 永泰县| 永和县| 观塘区| 高安市| 上林县| 贵德县| 永清县| 鹰潭市| 内黄县| 新和县| 汕头市| 贵溪市| 南宫市|