信用卡詐騙罪的犯罪構成是怎樣的
根據刑法第196條規定,信用卡詐騙罪,是指以非法占有為目的,利用信用卡,虛構事實、隱瞞真相,騙取公私財物數額較大的行為。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種,該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系,如果行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的,按照特別法優于一般法的原則,以本罪定罪處罰。
信用卡詐騙罪的構成要件如下:
1.本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。
2.本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法,利用信用卡騙取公私財物的行為。
3.本罪的主體是一般主體,自然人可成為本罪的犯罪主體。
4.本罪的主觀方面是故意,而且是直接故意,行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是,在信用卡詐騙罪的各種行為中,行為人因行為不同,其犯罪故意也各有其特定內容而不盡相同。
根據刑法規定,本罪的犯罪主體為一般主體,只能由自然人構成。在犯罪主體中存在以下問題:1、單位能不能成為該罪的犯罪主體?對此學界存有分歧。否定說認為,信用卡存在使用額的限制,單位不必冒此風險去詐騙如此小的數額的財物。肯定說認為,單位持卡人在單位意志下可以實施惡意透支等信用卡詐騙行為,且實踐中已發生了單位惡意透支數額巨大甚至特別巨大的案件。我們認為,單位可以也應當成為本罪的犯罪主體。因為:(1)按照發行對象,信用卡分為單位卡和個人卡,單位既然可以作為合法持卡人和使用人,當然能夠實施如惡意透支此類的詐騙活動。根據《銀行卡業務管理辦法》的規定,單位的允許透支額(無論是單筆透支額還是月透支額)都比個人要大,如果單位基于非法占有目的進行惡意透支,數額也是非常驚人的,但對單位處罰卻缺乏法律依據,顯然是不合適的。(2)根據刑法177條的規定,單位可以成為偽造、變造金融票證罪的犯罪主體,單位為實施信用卡詐騙而偽造信用卡是完全可能的,如果不規定單位成為信用卡詐騙罪的犯罪主體,那么就只能就手段行為追究刑事責任,而不能追究目的行為的刑事責任,不符合牽連犯的構成原則。(3)刑事立法應具有協調性,與其性質類似的信用證詐騙罪可以由單位構成,而信用卡詐騙罪只能由自然人構成,在立法上明顯不協調。
信用卡的出現大大方便了我們的生活,可以我們也要考慮我們的償還能力,不能隨意使用。如果您的問題比較復雜,我們律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
死亡事故認定書下來會拘留嗎
2020-11-10破壞軍人婚姻應負哪些法律責任
2021-03-21最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
2021-01-30如何處理交通事故
2021-03-24限期拆除是行政處罰嗎
2020-11-08法定監護人是否具有繼承權利
2021-03-16家暴離婚需要的證據有哪些
2021-01-15在哪里辦理結婚手續
2021-01-07什么案件適合一審終審
2020-12-23一審敗訴,二審終審也敗訴該怎么辦
2021-01-06什么情況下繼承權會喪失
2020-12-18合同無效認定有哪些部門負責
2020-12-24故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25土地糾紛是找村長辦事嗎
2020-12-16房產他項之后還能債權轉讓嗎
2021-03-19農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03終止的勞動合同應保存多久
2021-01-20人身保險退保是什么意思
2021-01-06保險理賠中對哪些事情要進行監督檢查
2021-03-18法律對殘疾人投保是如何規定的
2020-11-28