在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通工具罪認定
破壞交通工具罪認定
(一)本罪的社會危害性及行為表現
本罪侵犯的是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴重威脅，嚴重危害國家經濟建設和國防建設，也危及廣大群眾生命財產的安全。
本罪的行為表現為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器的行為，并且足以使其發生傾覆、毀壞危險。
(二)本罪的主觀因素
構成本罪的行為人：凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪，即本罪的主體為一般主體。本罪行為人在主觀方面表現為故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其破壞行為足以造成交通工具傾覆、毀壞的危險，并希望或者放任這種危險的發生。
本罪與破壞交通設施罪怎樣區分
(一)侵犯的對象不同
破壞交通設施罪和破壞交通工具罪都是危害交通運輸安全的犯罪，兩者的主要區別在于侵犯的對象不同。破壞交通設施罪侵犯的對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志等保證交通工具正常行駛的交通設施，通過破壞這些交通設施來達到引起火車、汽車等交通工具發生傾覆、毀壞危險;而破壞交通工具罪侵犯的對象則直接指向正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具本身，通過破壞交通工具本身，來引起交通工具發生傾覆、毀壞危險。
(二)行為的指向不同
由于交通設備與交通工具之間的相互依存關系，破壞交通設施往往引起交通工具的傾覆、毀壞，而且這種危害結果的發生通常是行為人所追求的目的;同樣，破壞交通工具也常引起交通設備被破壞。在這種情況下，是定破壞交通設施罪，還是定破壞交通工具罪，要視行為的直接指向而定。如果行為指向交通設施，直接破壞交通設備，應定破壞交通設施罪。其所引起的交通工具的傾覆、毀壞，應視為破壞交通設施，造成嚴重后果，適用本法第119條規定的破壞交通設施罪的結果加重條文。如果行為指向交通工具，直接破壞交通工具，應定破壞交通工具罪，其所引起的對交通設備的破壞，也應視為破壞交通工具，造成嚴重后果的情況。
以上就是小編為大家介紹的破壞交通工具罪的認定，同時還為大家對比了破壞交通工具罪與破壞交通設施罪。生活中的交通工具比較多，而構成此罪的交通工具僅僅是指火車、汽車、電車、船只、航空器。更多相關知識您可以咨詢律霸網在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司未交社保辭職馬上走可以嗎
2020-12-07最終解釋權是否是合同要約
2021-01-05開車闖黃燈算不算交通違法呢
2021-02-17生產銷售不符合安全標準的食品罪和生產銷售有毒有害食品罪有何不同？
2021-01-18安全生產法規定員工的權利有哪些
2020-12-03濟寧汶上交通違章多久處理
2020-11-28酒駕和醉駕的區別
2020-12-15破產和解和破產重整有什么異同
2021-03-17協議離婚一定要在領結婚證的地方嗎
2021-02-06父母包辦婚姻不想辦婚禮合法嗎
2021-03-21商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22保險合同如何生效
2021-01-21保險公司行使合同解除權后還能追償賠償金嗎
2021-02-22保險合同條款有哪些種類
2021-03-18交通保險賠償哪些項目
2020-11-19高速路上追尾別人的責任需要聯系保險公司嗎
2021-01-29保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14