第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

失火罪無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 831人看過(guò)

一、失火罪無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

首先,公訴機(jī)關(guān)的指控證據(jù)存在重大瑕疵和缺失。

具體是:

本案公訴機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)用以證明火災(zāi)損失和符合立案標(biāo)準(zhǔn)的重要證據(jù)——《某村森林火災(zāi)情況調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《調(diào)查報(bào)告》)不符合公安部門對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的程序規(guī)定,因其沒(méi)有法定資質(zhì)且范圍不清、內(nèi)容不全而不能作為本案定罪證據(jù)使用。

該《調(diào)查報(bào)告》是由某縣林業(yè)局委托某縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)作出的,報(bào)告署名的計(jì)算人員為徐某、李某。但是,根據(jù)2009年5月1日生效施行的公安部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第四節(jié)“火災(zāi)損失統(tǒng)計(jì)”第二十八條的規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損單位和個(gè)人的申報(bào)、依法設(shè)立的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)出具的火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失鑒定意見(jiàn)以及調(diào)查核實(shí)情況,按照有關(guān)規(guī)定,對(duì)火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡進(jìn)行如實(shí)統(tǒng)計(jì)。”這一規(guī)定明確指出對(duì)火災(zāi)的直接財(cái)產(chǎn)損失統(tǒng)計(jì)應(yīng)該以價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。而根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第二十四條和二十六條的規(guī)定,價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)對(duì)火災(zāi)損失的鑒定可以由公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)直接委托,也可由受損單位或個(gè)人直接委托,如果是后者委托并向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)提供的,應(yīng)當(dāng)審查其鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人是否具備價(jià)格鑒證的資質(zhì)等,對(duì)符合規(guī)定的方可作為證據(jù)使用,否則不予采信。

在庭審中,公訴人提出辯論意見(jiàn)稱:《消防法》和《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》不適用于本案,而本案應(yīng)該適用《森林法》和《森林防火條例》。

對(duì)此,辯護(hù)人認(rèn)為:《森林法》強(qiáng)調(diào)的是對(duì)森林、林木資源的保護(hù)、管理,《森林防火條例》第二條更是開宗明義的說(shuō)明:“本條例適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)森林火災(zāi)的預(yù)防和撲救。”,而《消防法》則是一部針對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)火災(zāi)事故的消防管理法律,《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》則是公安部針對(duì)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查程序的專門規(guī)定。其第一條規(guī)定:“為了規(guī)范火災(zāi)事故調(diào)查,保障公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé),保護(hù)火災(zāi)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》,制定本規(guī)定。”第二條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)調(diào)查火災(zāi)事故,適用本規(guī)定。”由此可見(jiàn),《消防法》和《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》對(duì)于本案中某縣公安局林業(yè)刑事偵察隊(duì)開展的火災(zāi)調(diào)查和偵查工作當(dāng)然適用,具有約束力,公訴人稱其不能適用于本案的說(shuō)法不能成立

公訴主張?jiān)摗墩{(diào)查報(bào)告》的法律依據(jù)是《森林防火條例》第四十一條規(guī)定,即:“縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門及時(shí)對(duì)森林火災(zāi)發(fā)生原因、肇事者、受害森林面積和蓄積、人員傷亡、其他經(jīng)濟(jì)損失等情況進(jìn)行調(diào)查和評(píng)估,向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢稣{(diào)查報(bào)告;當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)查報(bào)告,確定森林火災(zāi)責(zé)任單位和責(zé)任人,并依法處理。”但仔細(xì)閱讀該文字并分析,林業(yè)部門所作出的調(diào)查報(bào)告是供當(dāng)?shù)厝嗣裾幚砘馂?zāi)事故使用而非公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行刑事偵查使用,本案已進(jìn)入刑事程序就應(yīng)該遵守偵查機(jī)關(guān)辦案的程序規(guī)定,按照《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》的規(guī)定對(duì)火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失委托價(jià)格鑒證部門進(jìn)行鑒定。通過(guò)查閱本案卷宗中第3頁(yè)《某縣公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》可以發(fā)現(xiàn),某縣公安局在本案的偵查中沒(méi)有依照這一程序要求,而是直接采用了《調(diào)查報(bào)告》作為偵破依據(jù)。

另外,即便是按照《森林防火條例》第四十一條的規(guī)定,調(diào)查報(bào)告中也應(yīng)該包含對(duì)“森林火災(zāi)發(fā)生原因、肇事者”的調(diào)查內(nèi)容,而不能僅僅是受害森林面積和財(cái)產(chǎn)損失的內(nèi)容。《調(diào)查報(bào)告》中根本沒(méi)有任何關(guān)于火災(zāi)發(fā)生原因和肇事者的內(nèi)容,只有毀損林木的面積和價(jià)值的計(jì)算,內(nèi)容不完整,并不符合法規(guī)的規(guī)定。其次,證人鄭某的2010年3月1日在公安機(jī)關(guān)所作的詢問(wèn)筆錄已經(jīng)證實(shí):2月28日當(dāng)天在沙地組背后的集體山林發(fā)生了兩場(chǎng)火,第一場(chǎng)是13:20起的火(即本案指控的火災(zāi)),于當(dāng)日下午15時(shí)撲滅;第二場(chǎng)是18時(shí)起的火,由于火勢(shì)太大沒(méi)能撲滅,直到次日晚上21時(shí)才熄滅。該《調(diào)查報(bào)告》是2010年3月3日作出,其中所調(diào)查的火災(zāi)地點(diǎn)注明在某村沙地,調(diào)查范圍中沒(méi)有區(qū)分2月28日當(dāng)天所起的兩場(chǎng)火的毀林范圍。因此該報(bào)告所統(tǒng)計(jì)的損失林地面積285.2畝和經(jīng)濟(jì)損失693780元應(yīng)該是包含了兩場(chǎng)火災(zāi)的損失,而非完全是本案指控的火災(zāi)所造成的。

二、《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》存在重大瑕疵導(dǎo)致其真實(shí)性存疑不能被采信。

《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》注明其勘查時(shí)間為“2010年2月28日13時(shí)10分至13時(shí)40分”,但是根據(jù)本案多位證人的證言,當(dāng)天火災(zāi)被發(fā)現(xiàn)的起火時(shí)間是在13時(shí)20分左右,15時(shí)才撲滅。怎么可能在火災(zāi)尚未發(fā)生或剛剛發(fā)生且沒(méi)有撲滅之前,我們的刑偵人員就已經(jīng)趕到現(xiàn)場(chǎng)有條不紊的進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的勘查?

關(guān)于刑事犯罪行為的辯護(hù),一般情況下都是分為兩種,第一種就是無(wú)罪辯護(hù),第二種就是罪輕辯護(hù),當(dāng)然這兩種辯護(hù)方式也可以糅合在一起,對(duì)于失火罪的無(wú)罪辯護(hù),最主要的就是從法律條文入手,然后根據(jù)事實(shí)來(lái)依次進(jìn)行解釋,不構(gòu)成犯罪的原因。



失火罪的司法解釋

放火罪與失火罪有什么不同

失火罪的構(gòu)成要件是怎樣的

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
楊榮

楊榮

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14116202111307592

河南弘基律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

2018年通過(guò)國(guó)家法考2021年執(zhí)業(yè)

微信掃一掃

向TA咨詢

楊榮

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 开封县| 驻马店市| 桐庐县| 五大连池市| 祥云县| 丰宁| 仙游县| 和硕县| 浮山县| 义乌市| 衡东县| 二手房| 廉江市| 武定县| 秀山| 平谷区| 磴口县| 怀宁县| 安化县| 汕尾市| 惠东县| 华容县| 黄梅县| 汶上县| 鲁山县| 永修县| 高清| 和静县| 京山县| 光山县| 临海市| 奎屯市| 佛山市| 和林格尔县| 诸城市| 霍林郭勒市| 沙田区| 合江县| 万安县| 陕西省| 大城县|