盜竊罪罪輕辯護(hù)有哪些需要在辯護(hù)書(shū)中體現(xiàn)出的內(nèi)容?

罪輕辯護(hù)需要在辯護(hù)書(shū)中體現(xiàn)出的內(nèi)容有：第一先寫(xiě)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫(xiě)出有異議的地方，也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案，能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定，無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的，任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案，均是空中樓閣，最終將無(wú)法得到法律支持。如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定，可以作無(wú)罪辯護(hù)或者說(shuō)無(wú)罪辯護(hù)具有可行性，辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無(wú)罪辯護(hù)，而不能作罪輕辯護(hù)。

2、得到當(dāng)事人的同意。律師作罪輕辯護(hù)，涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益，一定要征求當(dāng)事人的意見(jiàn)，若不能達(dá)成一致，雖然律師有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，律師還是退出辯護(hù)為宜。作為當(dāng)事人，也應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)行要求律師不顧現(xiàn)實(shí)作無(wú)罪辯護(hù)并非明智的選擇。

3、無(wú)論是無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)都不能離開(kāi)這么幾點(diǎn)。

1)犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)和手段及后果及犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名

2)在犯罪中的作用、主犯或從犯;犯罪時(shí)的年齡、故意還是過(guò)失;

3)犯罪的即遂還是未遂;

4)對(duì)社會(huì)造成的影響;

5)無(wú)罪或罪輕的證據(jù);

6)犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔改表現(xiàn);

7)犯罪嫌疑人的立功表現(xiàn)和主動(dòng)退贓或給予賠償表現(xiàn);

8)刑法的有關(guān)規(guī)定條款，如：年齡規(guī)定、初犯、累犯的規(guī)定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現(xiàn)和具體的刑法條款項(xiàng)的引用;

9 )被害人的要求。

盜竊罪罪輕辯護(hù)建議由專業(yè)的律師進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，辯護(hù)書(shū)中需要包含的必要內(nèi)容是非常重要的，因此需要謹(jǐn)慎對(duì)待。如果請(qǐng)專業(yè)律師進(jìn)行辯護(hù)書(shū)的申請(qǐng)的當(dāng)事人需要和辯護(hù)律師進(jìn)行充分的溝通，保證辯護(hù)詞的內(nèi)容是準(zhǔn)確的并且對(duì)于減輕犯罪嫌疑人的罪行是很大的幫助的。

刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?