一、犯罪嫌疑人拒絕辯護怎么處理?

第一種情況是被告人當庭拒絕辯護。對此，《最高人民法院關于適用刑事訴訟法>的解釋》　第254條規(guī)定，如果被告人當庭第一次拒絕辯護人辯護，要求另行指派律師的，合議庭應當準許。被告人屬于應當提供法律援助的情形，重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許。也就是說，被告人當庭第二次拒絕辯護的權利被司法解釋所限制，保證其在最終結果的意義上有律師進行辯護。對這種被告人，法院對拒絕辯護的處理只有兩次，第一次是應當許可，第二次是不予準許，而且不涉及對理由是否正當的審查。

第二種情況是被告人并非當庭拒絕辯護，而是拒絕接受法律援助機構指派的律師。《最高人民法院關于適用刑事訴訟法>的解釋》第45條規(guī)定，被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權的，法院應當準許。這是針對自行向法律援助機構申請?zhí)峁┓稍谋桓嫒硕缘模ㄔ翰挥鑼彶椋苯佑枰酝狻儆诜ㄔ簯斖ㄖ稍鷻C構提供法律援助的情形的，被告人拒絕被指派律師為其辯護，法院應當查明原因，理由正當的，應當準許。也就是說此時法院有審查的權力，對理由不正當的請求予以否定。但被告人須另行委托辯護人;　被告人未另行委托辯護人的，法院應當通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。對這種情況，司法解釋沒有規(guī)定次數的限制，只是注意審查理由是否正當，與對這種被告人當庭拒絕辯護的司法處理有很大的不同。

二、辯護權的內容有哪些?

辯護權是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎、最核心的訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含：

(一)陳述權。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。

(二)詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發(fā)問的權利。

(三)調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權請求與其他被告對質。

(四)辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據的證明力和程序問題進行辯論的權利。

(五)選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。

(六)救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權獲得救濟。

(七)申請權。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請權，以資補救。

事實上，有些犯罪嫌疑人在刑事案件當中，無論司法部門怎么處理自己都能接受，在犯罪嫌疑人拒絕辯護的情況下，司法部門總不能因為犯罪嫌疑人的這種態(tài)度就不正常的審理該刑事案件了。法院對拒絕辯護的處理只有兩次，當庭拒絕辯護或者非當庭拒絕辯護的處理程序也不一樣。

刑事辯護豁免權的含義及法律規(guī)定

盜竊罪無罪辯護

故意傷害罪無罪辯護小技巧